写这篇文章之前我声明一下，我真的很久都不做婚姻案件了，我真实的业务是一名商业律师，主要从事商业领域的法律服务，不过我自信我对婚姻的业务理解绝对高于一般的普通的专业婚姻律师，甚至水平高于专业婚姻律师事务所的主任级别律师的水平。自己吹牛，信不信由你！

最近几周，我咨询的好几宗婚姻方面的案件，发现婚姻案件有类似商业案件的性质，尽管婚姻属于私法领域的范畴，但是，我用商业的视角对婚姻自由做个解读，解读的重点是婚姻自由是男女双方的完全自由，还是需要有父母、姐妹温和专制主义的助推？希望读完我的文章你对婚姻自由有着更多的底层逻辑的理解。

第一，你真的知道“婚姻自由”的真实含义吗？门当户对和父母之命、媒妁之言说了什么？

婚姻自由是个非常复杂的命题，用法律的理解包含了结婚自由和离婚自由，很多人认为离婚能自由吗？是的，完全可以，这是法律对婚姻自由完整的解读，只有结婚自由，而没有离婚自由，那就不是婚姻自由。

事实上，每一宗婚姻都在发展的前期需要父母的指导，我说的是指导而不是干预，如果父母干预了一宗婚姻自由那就是非法的，并且也起不到好的效果。但是，作为过来人用经验去指导孩子的婚姻那是一种温和的专制主义。我不干预你的婚姻决策，但是，我可以用自己的经验判断来影响你的婚姻决策，最后，是否走入婚姻的殿堂需要你们自己决定。

既然是温和的专制主义，那需要把握一个度，在有些关键的时候，专制主义也许是一个婚姻的救命稻草。离婚也是一样，我说过离婚也是婚姻自由的一部分，在夫妻关系破裂时，是否还需要继续婚姻，父母看问题也许比孩子更理性，更现实。

事情到了这个地步，温和专制主义就显得非常重要，父母的专制主义可能就能挽救一个孩子的一生。说到这里我就再强调一下，自由一定是婚姻双方的事情，但是，温和的专制一定也是父母、姐妹和媒妁事，两者不能替代。

第二，男女双方婚姻自由的认知偏差导致他们一生苦恼。

1 婚姻是个复杂的人和人结合的体系，男女任何一方在走入红地大谈的当时，都会过高的估计自己婚姻质量，这就是婚姻盲目乐观论。没有一个人会想到以后还会有离婚的一天。

这是人类大脑设计的认识偏差，但事实上离婚的情况，往往都是七年以内发生，这就是我们常说的七年之痒，目前来看七年已经太久，也许不到三年就会发生七年之痒的故事。

幻想的婚姻会在时间的推移中逐步凋零，这是因为，两个不同的男女，来源于不同的家庭，受到的教育，所处的环境都是不同的，他们形成了自己原生家庭生活的思维模型，如果不能及时调整，形成交叉融合，那激情后的故事就是离婚纠纷。

据目前统计，中国的离婚率已经达到34%（数据来源于网络），有时候任何一方都会埋怨自己运气不好，为什么找到这样一个人结婚，还会埋怨父母没有给自己做好参谋。

事实是这样吗？其实不是，不是父母没有给你参谋，而真正的原因是你对婚姻认知的偏差，你盲目的高估了你的婚姻质量，导致现实的婚姻与你的理想婚姻格格不入。

2 婚姻认知偏差的另外一个内容就是你不理解为什么婚姻需要“门当户对”而不是“爱情至上”，两个人生活久了，即便没有什么爱情也会过的很好，也会有爱情发芽。

你看旧社会。甚至封建社会的婚姻就没有谈恋爱的机会，多少父母之命的婚姻不是好好的过完一生吗？因为，两个人生活久了，自然就有了感情，生活的思维模型完全会适应对方。

“门当户对”的另外一个解读就是两个家庭的资源配置，那些普通女孩总想嫁入豪门的婚姻生命都不会很长，除了你自己年轻漂亮以外，再也没有和富豪家庭配置的资源，如果能保持思维的进步，那你的思想也许是你唯一可以和富豪家庭资源配对的资本，如果你仅仅是个衣服“架子”那你的配对资源就不足以让富豪家庭对你留恋。

反之男方也是一样，屌丝男逆袭的故事就不要在网络上看了，因为，如今还是一个以男性为家庭生产主力的社会，类似入赘改变命运的事情也就是个故事而已，你真的不能对号入座。

除非女方的父母家庭完全理解你们的认识偏差，而改变对你和他女儿婚姻的看法，甚至再富有的女方家庭也是嫁女出门的思维模式，以适应本来社会通俗的婚姻认知，那你的婚姻命运也许会长到你一生的终点。你上网搜搜，看哪家的富豪女真的嫁给了穷屌丝呢？

第三，父母之命、媒妁之言是对美好自由婚姻，温和自由主义的助推

今天我给讲一个助推的理论，什么是助推呢？这理论来源于诺贝尔经济学奖会获得者泰勒和桑斯坦，他们本来是研究心里学的，却把心理学理论的研究成果运用于社会经济生活，美国政府在很多公共领域政策都采用了他们的理论，取得了良好的效果，推动了美国社会的进步。

助推的本质核心就是我不干干预你的自由选择，我只是用温和理念帮助你做出决策，我们称之为温和的专制主义，这句话有点绕口，多读几遍就会理解其本质的含义。

结婚、离婚都是男女自由的选择决策，任何一方家庭均不能干预而违背男女双方对婚姻的选择，但是，你可以温和的指导他们对婚姻作出最优的决策，这种温和的指导一旦发生了作用，那就起到专制的效果，没有父母不为孩子着想的，他们的助推也是给儿女优化婚姻决策的指导。

不要认为这样的助推完全没有错误，事实上如果父母不理解婚姻自由的认知偏差，那助推也许会向相反的方向发展。

说到这里你就会完全理解中国社会婚姻形成过程中，父母之命，媒妁之言的伟大意义了，所谓“命”，所谓的“言”在封建社会是专制，在新社会就是自由主义的温和专制主义。

第四，我说的是助推，而不是要干预孩子的婚姻自由选择，是父母看到本质后的助推决策

结婚的本质是什么？离婚的本质又是什么？结婚的本质是；两个人和背后家庭的资源配置，这好理解。那离婚的本质是什么呢？大部分人说，离婚是夫妻感情破裂。说的没有错，这是书本给你基本的概念，让你做最粗浅的理解，那你在想想，什么是感情？什么才是破裂？你又如何把感情和破裂两个概念链接起来理解呢？

两个天天吵架，打架的夫妻过了一辈子好好的，你觉得他们感情破裂了吗？

那些从不吵架，内心孤独，形同陌路的夫妻对外有模范夫妻形象的夫妻你觉得感情真的好吗？你完全无法判断。

今天，我从心理学的角度给你做个预判：夫妻婚姻破裂的唯一标准，就是一方鄙视一方，这是一方家庭对另外一方降维性的打击，如果，男方生活在女方家里，全家人对他的态度完全是鄙视，那他的内心是多么的痛苦，反之，女方也一样，你在男方豪门家的地位得不到家庭的认可，对你是鄙视的心态，你自己也许不觉得，但是，你父母一定会强烈的感觉到你婚姻的危机。

助推这个时候就是温和的专制主义，父母之命。媒妁之言就要积极地助推他们解决婚姻的危机，解决方式很多，这需要根据具体情况作出判断，找到自己大概率诉求的条件。

用自由主义的温和专制主义就是这个时候父母的职责，父母也许能完全能看到这一切，孩子可能看不到，专制主义采用的是温和的方式来主导孩子走出婚姻的迷茫，在温和的指导下作出最优化的离婚决策，也许你是对的，也许是错的，但是，温和的指导绝对没有错，最后的自由还是交给孩子决定吧！