下面代码的结果？
BOOL res1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]];
BOOL res2 = [(id)[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]];
BOOL res3 = [(id)[Sark class] isKindOfClass:[Sark class]];
BOOL res4 = [(id)[Sark class] isMemberOfClass:[Sark class]];
答案：
除了第一个是YES，其他三个都是NO。
在推测结果之前，首先要明白两个问题。isKindOfClass和isMemberOfClass的区别是什么？
isKindOfClass:class，调用该方法的对象所属的类，继承者链中包含传入的class则返回YES。
isMemberOfClass:class，调用改方法的对象所属的类，必须是传入的class则返回YES。
我们从Runtime源码的角度来分析一下结果。
+ (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
return object_getClass((id)self) == cls;
}
- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
return [self class] == cls;
}
+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
for (Class tcls = object_getClass((id)self); tcls; tcls = tcls->superclass) {
if (tcls == cls) return YES;
}
return NO;
}
- (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
for (Class tcls = [self class]; tcls; tcls = tcls->superclass) {
if (tcls == cls) return YES;
}
return NO;
}
平时开发过程中只会接触到对象方法的isKindOfClass和isMemberOfClass，但是在NSObject类中还隐式的实现了类方法版本。不只这两个方法，其他NSObject中的对象方法，都有其对应的类方法版本。因为在OC中，类和元类也都是对象。这四个调用由于都是类对象发起调用的，所以最终执行的都是类方法版本。
先把Runtime的对象模型拿出来，方便后面的分析。
第一次调用方是NSObject类对象，调用isKindOfClass方法传入的也是类对象。因为调用类的class方法，会把类自身直接返回，所以还是类对象自己。
然后进入到for循环中，会从NSObject的元类开始遍历，所以第一次NSObject meta class ！= NSObject class，匹配失败。第二次循环将tcls设置为superclass的NSObject class，NSObject class == NSObject class，匹配成功。
NSObject能匹配成功，是因为这个类比较特殊，在第二次获取superclass的时候，NSObject元类的superclass就是NSObject的类对象，所以会匹配成功。而其他三种匹配，则都会失败，各位同学可以去自己分析一下剩下三种。
