前段时间，我和几位大学时期的好友一起聚餐。
女友A，两个孩子的妈妈，事业打拼型大女主。
我问她，你那么忙晚上带孩子吗，孩子跟谁睡？
她说，保姆或者老人，反正我回去他们也都睡着了……
她绝不是不爱孩子，春节期间三亚的机票酒店那么贵，她还是带上孩子用难得的假期好好度了个假。只要有法定节假日，她都尽可能带着孩子出去，享受亲子时光。
上升期她需要保证事业，但是她做出了选择就全力执行，并且不给自己纠结闹心的余地。
女友C，一个三岁女孩的妈妈，高智商研究型学者。
刚刚把郊区的大房子卖了，在北京西城买了一套学区房，虽然房子小，但绝对的王牌学区地带。
她不是对生活居住质量没有要求的人，我们还曾一起结伴旅行过，在她条分缕析的研究型超强大脑之下，我完全了解她的风花雪月和诗酒年华。
对孩子教育质量的绝对要求，让她可以毫不犹豫的在房子问题上“以大换小”，并且为了给孩子更好的条件，她也正在努力经营自己的事业。
她说，前两年陪伴孩子是主题，但现在随着孩子马上要进入幼儿园这样的“学前阶段”，她准备好好盘点打理一下自己的工作圈了。今年，她既要评定职称又有要结项的研究项目，也可算是她的事业攻关年。
我突然觉得，学区房只是一个硬件系统，家庭对待教育的态度和父母本身的勤勉，才是核心“芯片”。
女友B，孩子一岁半，此前从名企辞职了，做全职妈妈。
有人曾经问过她，等孩子再大一些回过头看时，会不会觉得自己全职带娃是做出了“牺牲”？毕竟她是名校硕士毕业又工作在知名企业……
但她不觉得，其实我也不觉得。
她说那个问题令她很诧异，她说她从来没想过用“牺牲”定义自己的选择。
这位女友是绝对的艺术爱好者，她不仅是喜爱艺术，更有着相当的品味和灵气，钢琴、油画等样样在行。我相信她全职带娃，一定会让娃从小接受到极高水平的美育文化。
说这几个故事，是因为我发现，30+的人，见面能坐下来聊的，都是人生的重大课题——事业、家庭和自我。
30+的人，往往都需要作出选择，并承担自己的选择。
这让30+的人生，看起来是那样充满责任感和现实感的厚重，却又有着极致的简约和简单。
主题确定、作出选择、知行合一，绝不拖泥带水，适当留白回温——清晰得像一副黑瓦白墙的山水画。
我想起20+时，大家都聊些什么：
课程学分修够了，去做怎样的实习，暑假去做公益、参加各类比赛；
没有课的周末去参观最新的展览、讲座和各式各样的social活动；
工作了要考CPA、CFA，旅行计划是去几大洲十几个国家……
那时候，我们善于计划，踌躇满志，面向的是未来的不确定性和可延展性，不停的再给自己增加选项和筹码。
30+，成为不折不扣的中年人了，同事的小孩叫我们阿姨叔叔，对这个称呼都不需要不自在了；
会发现，30+的生活变得简单了，没有那么多的计划和选项；
职场——回家——职场，等孩子上学后再加上接送，就构成了中年人的日常；
再也不去三里屯、KTV、后海了，一下班就想回家瘫着；
中年职场妇女的生活，容不得半点浮夸。
毕竟啊，人生船舵驶入深水区，疲惫而不失城府的中年人要靠见招拆招，才能顽强的带着一丝丝野心活在自己的世界。
这种“简单和单一”，一方面是现实所迫，但最终还是要靠自己活得“明白而通透”，知道自己内心所属，在生活一道道重大的选择题上，有取舍，才从容。
因此，活得简单，听起来有点现实的无奈，但其实却也是一种能力，是一种删繁就简的能力，山雨欲来风满楼，轻舟已过万重山。
能够不为外部所惑，坚持自己的选择，让生活归于简单，从而离向往的幸福更加接近，这本身就是一种智慧啊。
所谓智慧，其实就是比同龄人早几年看透一些事情的能力。
我有一位共事过的领导，在职场上叱咤风云，他头脑聪明、敢于冒险，他的风格有时候我都觉得太冒进了些。
后来他离开了公司，在四十不惑的年纪，由衷的对我们说，前二十年他做了太多选项了，职场上左奔右袭、跑马圈地，心中得失却冷暖自知。
这样的左右逢源并没有给他带来他自己理想中的promotion，而他最后悔的，就是错过了对家庭的投入与建设。他没有谈及太多细节，但是像他这样甚至有过之无不及的，大有人在，结果闹得家庭乌烟瘴气……
著名科学家和专栏作家万维钢在《智识》一书里，谈决策机制这一章节的时候，有一段特别给人启发：
他说，从数学概率论的理论，效用最大化的做法，是年轻人应该多尝试、多选择，从体验新鲜中论证、试错和获得启发；
但是随着年龄增长，就必须学会将经历过的转化为深度思考，渐渐收紧自己的选项，让自己集中于某些特定领域来耕耘，这才是有最大收获的策略做法。
有的年轻人看白发苍苍的老人，坐在咖啡馆里喝咖啡看报纸，就这样休闲的过了一天，以为他们活得不幸；但其实不是，他们活得很幸福，他们享用的正是一辈子选择后的最终结果——这就是他们的最佳生活方式。
三十岁之后，要有把事情归于简单的能力，给生活做减法，才能给人生做加法。
