01
我的文章除了第一篇是因为不符合公众号调性被拒稿外，其他大部分都要在被拒稿后进行二次修改才会成功过稿。
久而久之，我甚至已经习惯了这样的变化。
对于第一次的拒稿再没了当初那种忐忑、怀疑自己的状态，反而觉得这是理所当然。
直到最近和朋友聊起写作时，她突然问了一句，“为什么一定要二次投递才能成功呢？稿子能被选中就说明写的还可以啊，你为什么不让它在第一次投递就过稿呢？”
我才恍然惊觉我的心态变化， 原来我已误入歧途。
02
以下是我对比一二稿以及我自身原因总结出的3点原因，希望大家在以我为戒的同时，也能有些收获。
1、态度问题
在此之前，我从来没有想过我的态度会出问题。
对于写作，我一开始接触的是纸媒。
但随着创作时间的延长和等待结果的焦虑，我发现自己越来越难以坚持下去。
直到接触公众号投稿，才让我重新拾起了这种热情。
所以我一直怀着近乎敬畏心的态度来对待公众号投稿，我感激有这样投稿的机会，也感激有这样的平台让我近乎不受限制地再次站在了写作这条路上。
可是如今，我玷污了它。
我不再把每篇新稿子作为它最后的成品来投递了，我知道，哪怕被拒稿，我也还有修改的机会，这个公众号不收，我还可以找另一个公众号。
而更可怕的是，我已经默认了我的第一次投递一定不会过稿。
罗曼•W•皮尔说：“态度决定一切！”
如果连对写作最基本的敬畏心都没有了，那我在这条路上大概也不会走远。
而如果每一次我都以“没关系，我还可以改”，“没关系，我还有别的号”这样的想法去投递，那同样，我的写作水平永远也不会提高，因为我每次都要被否决才会反思。
所以，请纠正自己的态度，不是每一次都有重来的机会的。
也请相信自己的能力，因为你不是不会过，也不是不能过，而是你没认真！
2、立意太浅
很多时候，我们的文章都来自于灵光一闪，而判断灵感是否可以成就我们，其中关键就在于立意。
立意作为文章的核心命题，也是文章存在的主干。
立意太浅，文章就会没有深度；没有深度，你的文就引发不了思考；引发不了思考，最终结果大概就是拒稿或者需要修改。
修改的过程是痛苦的。
曾经有篇文我从收到邮箱回复要修改到再次投递，前前后后修改了近十余次，甚至中间因为实在不满意，和号主说这篇文章先放一放。
虽然放一放的结果是好的，但这并不代表每一次都能这么幸运。
因为一篇文除了立意，你还需要确定题材是不是值得写，你找到的事例是不是可以举证，以及，不要怀疑，有时候它可能的确只是闪现一下。
所以在没有想法时，灵感的来临或许的确让人惊喜，但也请相信并不一定每一次都是“喜”。
想清楚它的价值，理解它的主干，才是最终能够完成一篇文的开始。
3、语句不够精炼
由于我的文笔是看小说成长起来的，其中以长篇言情为主，所以在写文的过程中，我总会不自觉地铺垫、拉长，力求把每一个情节都刻画地十分详细。
这就导致我的文常常会段落偏长，字句冗余。
对于字数要求不多的公众号文章来说，这是大忌。
《舌尖上的中国》里说：“高端的食材往往只需要最朴素的烹饪方式。”
辞藻的华丽、语言的丰富或许的确可以让我们的文看起来“深不可测”，但有时候“一击即中”才是文章的核心要点。
所以请不要怕句子简短，也不要怕句子没有技巧，更不要担心有些点没细写，只要你能把整个故事讲清楚，照样是一篇好文章。
03
车耳尼雪夫斯基说：“要是没有把应当写的东西经过明白而周到的思考，就不该动手写。”
二次投递的效果虽然很喜人，但如果把投入第二次的精力从一开始就放在第一次上，那是不是代表第一次就可能会过稿？
其实答案也并非必然，但我知道，如果不这样做，我的第一次投递永远也不会过稿。
写作这条路，很长。我不怕路上走失，但我怕走得太顺，一路没有成长。
朋友临走的时候对我说：“期待你的下次过稿。”
我们都知道她的言下之意，我回答她：“一定会的。”
希望你们也是！
以上共勉。
— END —
图片来源于网络，侵删。
作者：满穗
编辑：浅浅
