解读李笑来《财富的真相》新书，第04章——生活艰辛的根本原因
一、一句话总结：
本文探讨了生活艰辛的根本原因，指出收入无法满足基本需求的主要原因是：有效生产的缺乏，并分析了生产者与非生产者之间的收入差异关系。
二、核心观点与亮点：
- 主张：文章核心论点是有效生产是财富的唯一正当来源，距离生产越近的人收入越高。
- 亮点：文章特别强调了有效生产的重要性，指出无效生产虽然失败但能积累经验，而非生产者则完全没有机会。
三、生活艰辛的根本原因，生活艰辛源于花的多赚的少
生活艰辛的本质，无非是花的多赚的少，即收入无法满足生活必需消费。事实上，正常普通人并不贪心，要求并不高。可惜的是，到最后发现，即便要求那么低，自己竟然还是无法被满足，只能称其为“艰辛”。
想赚钱就得生产，因为财富的唯一正当来源就是生产；反过来，不生产就没钱赚。从本质上来看，人们收入的差异，主要源自<typo id="typo-393" data-origin="与" ignoretag="true">与</typo>有效生产之间的距离。换言之，离生产越近的人赚钱越多，或者反过来，离生产越远的人赚钱越少。
四、财富的来源——生产
生产，不见得一定能赚到钱。因为生产出来的商品或者服务，必须是能卖出去的，既能够满足社会需求的，才能赚钱。否则，耗费多少时间、精力都白费。所以，生产必须得是有效生产。
即便是有效生产，参与者还分为两部分：直接与间接。直接参与者还分为两部分：主要和次要。从主到次来看，分别是所有者、设计者、组织者、销售者；相对来看，被组织者是次要的。
五、生产者与非生产者的区别
谁是有效生产的间接参与者呢？最明显的例子就是公务员——他们不直接参与生产，因为政府这个组织本身就是间接生产者。政府并不是非生产者，它本身也有协调社会生产的义务，同时，因为它承担了责任履行的义务，所以才可以名正言顺地收税。公务员虽然不一定是有效生产的直接参与者，但他们也不是非生产者，而是生产的间接参与者。
[图片上传失败...(image-ab4319-1718889755115)]
如上图所示，人群之中赚钱多少，虽然不尽然绝对，但基本上的确按照1·2·3·4·5·6·7·8排列。
千万不要以为非生产者虽然不赚钱，却更有可能比亏钱的无效生产者强。因为无效生产者毕竟去生产了，所以，即便是在失败的过程中，也会学习、总结经验教训，只要不放弃，就有改进或者翻盘，甚至成功的机会。而非生产者则完全没有机会。当然，无效生产者的设计者或组织者，相对于无效生产的被组织者更亏。
思考决定选择，选择决定命运。
很多人的问题在于，从一开始可能就没想对，所以也没选对，于是，到最后怎么吃亏的都想不明白。当然，更可怕的是，很多人压根就不用自己的脑子认真思考。
六、延伸拆解我可以采取的下一步行动
A.学习有效生产的理论知识和实操技能，选择有效生产路径。
B. 分析当前职业与有效生产的距离，探索提升途径。
C. 学习市场和社会需求，调整个人生产活动以满足这些需求。
D. 培养批判性思维，提高决策质量，避免盲目跟从。
七、看完整篇文章，我有跟作者不一样或者不认同的想法或者思考吗？
总体上，我认同文章的核心观点。但是，我认为作者对于“有效生产”的定义过于狭隘。在现实生活中，除了物质生产之外，还有许多其他类型的生产，例如知识生产、服务生产等等。这些类型的生产同样可以创造财富，也应该被纳入有效生产的范畴。
此外，文章也有一些细节可以进一步完善。例如，作者可以详细阐述一下如何提高生产效率，以及如何在非生产或无效生产的情况下获得收入。可以提供一些真实有效的数据做例证。
这篇文章为我们理解收入差异的原因提供了一个新的视角，值得一读。
