同一件事,不同角度,不同标准,得出结果不同,无关对错好坏。这是我周四分享后收获的一个思考,以自己对分享质量的标准,瑕疵比较大,内容讲得不够到位、声音有点紧张;以听到过的同龄人的分享为参照,框架、逻辑、节奏、语言部分比百分之八十的人好;以自己做一次分享的能力来讲,表现出来的大概百分之七十;以自己做一次这么多内容的能力来讲,展现出来的超过百分之九十。以上说的标准是自己对事物判断的标准,对于自己对一件事预期呈现效果的标准,是另一回事。
基于分享质量,我给自己定的标准是尽力而为,把自己能展现出来的做到更好。基于自己定的内容,以目前的能力想讲得精炼且让人易理解,表达能力还差很多,标准就是能把自己可以做到的做出来,达到理想效果的百分之六十即是成功。
对于自己对一件事预期呈现效果的标准,我的理念是基于客观事实定一个自己有一定可能性展现出来的,而不是自己根本做不到的。换句话,即把自己能控制的部分做到最好。其中最关键的是你能控制的部分是什么?一,你的相关硬实力,如果你现在只能举起10kg的哑铃,别想着一个月后举起40kg。二,你的软实力,平时心情特别焦躁,别想着连续一个月每天冥想1小时。硬实力是理论上你能做到的,软实力是控制你实际上有效输出的能力。有效输出能让你的硬实力更好地发挥,而反过来你有再强的硬能力,却无法有效输出,实际效果好不了。为什么我会这样举例?因为大部分时候我们会以硬实力为主制定自己的标准,希望你能认识和重视你的软实力。这也是为什么很多人的计划失败的原因。
标准设定的背后,是对事物规律的认知与对自己的分析定位,同时这也是良好心态的钥匙。