我并没有看这期的《王牌对王牌》，但是节目结束后一些网友对于巴图的声讨以及巴图在微博的道歉引起了我的关注，在了解了整个事件后，我到有一些不同的看法。
大家说巴图在节目中表现的太过激进，太重视比赛结果的输赢了。
大家都有知道巴图的身世也算可怜，七岁时，父母离婚，父亲英达不要巴图的抚养权，直接将儿子全部丢给母亲宋丹丹，并切断了所有关系，巴图曾经希望和父亲有所联系，都被无情的拒绝了，这么多年来英达从来不承认巴图是自己的亲生儿子。
虽然巴图十四岁开始在美国留学，接受西方的文化教育，但是这并不会治愈父亲对于自己的不接纳而产生的心理创伤，原本在多子女家庭中都会遇到的孩子希望独占父母的爱而产生的竞争关系，在巴图身上同样也会有所展现，而父亲对于两个孩子强烈的差别待遇，更加会让心中那个要战胜对方的种子“茁壮成长”，所以他想战胜的正是他心中的假象对手，这本就是多子女家庭必然会带来的生存本能。
英达曾经在媒体面前严厉谴责宋丹丹：“我毕业于北京大学心理学系，还在北京师范学校教过心理学，可以说对心理学有很深的研究，宋丹丹有心理疾病，她有暴露癖。”
我想若真是学习过心理学，不是应该对人性有更多的理解和涵容吗？即便是这种切断式的离婚，又或是互撕式的灾难性离婚，难道对于孩子不都应该心存善念吗？正好想起小燕子在《还珠格格》说的：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，我无意讨论明星的家庭生活，只是对这种婚姻解体的方式对于孩子带来的心身伤害有所思考。
离婚后，母子二人相依为命，在两次不同的节目中，母亲对于巴图的有着天差地别态度和反应。在《向往的生活》中，母亲处处打击儿子，堪称神补刀，甚至说出“我生了一个废物”言语；而在这次《王牌对王牌》中，母亲宋丹丹则频频夸赞儿子，满脸都写着“不愧是我儿子”自豪。两次节目中的母子互动都被网友拿来诟病，指摘母亲的教育方式有问题。
这次节目中巴图表现出对待游戏的认真也正是他日常对待生活和工作的态度，她对母亲的追捧也是多年来母子相依为命的相处习惯，但这些却引发了观众的反感。
这次他又做错了什么呢？
说话直来直去也正是他的性格使然，早在拍摄《李春天的春天》的时候，母亲宋丹丹就曾经委婉地劝过巴图：“这是中国，不是美国，你言行不能太出格了，要学会适应环境。”
当时的巴图回应母亲说：“我又没做错什么，为什么不能实话实说？说话做事绕那么多弯子多累！我这是直爽，在美国，同学老师都欣赏我。”
从这点我们可以看得出中美教育在很大层面上是不同的，然而在这次巴图很快就在微博上发出了道歉声明，声明中他认为自己缺乏年轻人应有的谦卑，虽然广大网友并不买账，但这反而让我们看到了巴图，他承担起了属于他的那部分责任，他没有隐藏自己，快速的给了大众回应，但他的内心深处可能真的不认为自己做错了什么。
父母离婚时巴图7岁，这个年纪的孩子其实很难理解父母的离婚是他们相处的问题，而与自己无关，即便随着时代的发展，现在的小朋友可能可以很早就对于成人的情感比较早熟，但在潜意识中依然会很本能的认为是由于自己的错父母才会争吵离婚，父亲在会从他的生命中离开，父亲才会对自己的冷漠不再联系。
这是一组很矛盾的情感，内心很深处深深相信是自己的错，而外在却越加不希望在任何事情上自己是有错的，而且通常情况下内在我错了的体是很难觉察到的，但是在潜意识的运作下，常常呈现的一种情况就是在所有的事件当中很容易导向自己错了的处境，至少从目前我们看到的报道信息来看，正是印证了这一内容。
所以我们想说不仅是对于巴图这次的道歉，而是对于在成长中因为父母离婚而带给孩子无形的伤害，婚姻确实是成人之间的事情，但我们却发现最后买单的都是孩子，也许我们可以做的更好。
