常闻人言“贫贱夫妻百事哀”，好像是唐代诗人元稹《遣悲怀》诗中的一句，上一句是“诚知此恨人人有”
只是若双方没有历经苦难的豪气、决心和魄力，一段感情哪怕再美妙，多半是要也要成肥皂泡的。人常说爱情经不起考验，其实我倒觉得经不起考验的是人。大部分的人可能都通不过这个考验。
大多数是不愿意过苦日子的人，认定了贫贱夫妻百事哀，但他妈最后还是做了负心人，可这又有什么意义呢？
我们身边这样的列子很多，一小两口在结婚时，女方父母强烈反对，女方父母说，他没车没房，现在工作收入还不怎么高，以后在一起了有你们好受的。女方还是不顾家人反对在一起了，结婚后3年，小孩也以快2岁了，一天不知什么原因，两口子吵起来了，但没动手，女孩说我嫁给你，不图你大富大贵，但起码我们以后能不像现在一样却还在这破屋和两个老人在一起，没自己的房子，没安全感吧.实在过不了就离婚，女孩说的也是大实话。男孩也是没法，只好任由女孩说，男孩也是在一个效益较好工厂里当个小头头，每月工资除了自己必须生活费《烟.酒》，剩下的7千多全给了妻子，这些钱在二线城市确实不算什么，但也是男孩辛苦努力地结果啊，妻子平时呢也是用这钱炒股啊，但也赚不了几个钱，有时还亏得丈夫支援，才能过去。妻子其实也是想挣钱的。人性总会有阴暗的一面，看到曾经一起玩的好的朋友出入高档会所美容院，心里也七上八下的。后来妻子不顾丈夫反对外出挣钱去了，孩子也给老人带了，一天孩子生病了，给妻子打电话，也不接，后来妻子接了说，离婚吗？现在劳资半个月挣的比你两个月加起的还多，少拿孩子说事，甚至话都没说完，电话嘟嘟……
现在的社会，感情的不稳定性也越来越高，离婚率也就水涨船高了，说到底，还是和金钱有关系。现在很多人，我看其实叫“经济共同体”可能更适合，他们之间也未必有什么爱情，只是为了过日子而勉强凑合在一起。所以这样的婚姻是很不稳定的，只要有一方有难，身体出现重大变故，另外一方多半不会想到要同舟共济，只是时间的长短罢了，刚开始是为道德所迫，没办法，时间一长，各种琐事都暴露无疑，每个人都难逃，会一开始心照不宣，离婚就成理所当然的了。
没有感情，没有爱，纯粹为了混日子而在一起的婚姻，是很悲惨的，日后即使有了孩子，一个孩子生活在这样的家庭，童年会幸福吗？这样质量不高的婚姻，实在没有意思。
世上很少有罗密欧与朱丽叶；梁山伯与祝英台，少之又少。大多数认为没有面包的爱情不充实，也是虚幻的，也是事实。
贫贱夫妻百事哀,但是有钱的夫妻呢?相处的就比贫穷夫妻好了么？恐怕是不见得，丰富而无忧的物质享受让夫妻间失去了曾经相互扶持，共患难，相濡以沫的滋味，那会造成另外一种危机。
贫贱夫妻就真的百事哀吗？
谁说穷人就没有自己的快乐？有时候，微小的幸福就在身边，容易满足，处处都是天堂。很多患难夫妻不是一样彼此搀扶，终老一生，走过了风雨吗？若是一段婚姻没有历经过风雨，我认为反而是一种遗憾。现实的考验，会让很多爱情夭折，我看，夭折就夭折了吧，只有经得起考验的爱情，才有存在的价值。
只能说明现在的人越来越精明了，变得冷酷和现实，在他们眼里，爱人就成了这一双鞋子了，不要再拿“贫贱夫妻百事哀”这句话当借口了。
原贫贱夫妻，仍能愿得一人心，白首不分离。
