教育部：或将划片区就近上学，学区房的时代一去不复返
随着我国经济的飞速发展，我国贫富差距逐渐增大，这本质上和我党的社会主义指导方针是违背的，因此政府针对于这些贫富差距导致的不平等问题进一步去平衡和落实。前不久教育部突然针对于学区房进行了调整，该次调整进一步的平衡了教育资源，打破了谁有钱谁能够得到更好的教育资源的现状，让我们一起来看看到底是什么情况吧？
我一个朋友在南京做地产工作，有一次我和他聊天，我问他什么地段的房价最贵、最保值？没想到他没有说最繁华的地段，而是说最有升值价值的房子是学区房，例如南京的琅琊路小学和十三中双学区房，价格非常高！为什么价格高呢？因为孩子一旦户口落进了学区房里，那么孩子的学校就确定为南京最好的小学和初中之列了，一旦孩子上完学，还有很多家长需要该房子所附带的上学指标，因此房价不会降，甚至会升高。我听完之后，不禁感叹原本公平的教育资源是能够被金钱所购买的，而不够富裕的家庭则对优质的教育资源获取更加的困难了！
可是前不久，教育部突然下发规定，在新的规定下，将原本的学区房制度彻底推翻，规定将片区的划分直接就近安排。这是什么意思呢？简单来说，就是你如果距离所上的小学距离近你就有可能上这个学校，但是也有可能不上这个学校。学区房的明确学区划分已经不存在了，你在小学附近购买房产就类似于赌博，有可能让孩子进入到你想要孩子进的学校，也有可能孩子会被安排到普通的小学和初中。在面对如此大的不确定性上，你还能够高价进行学区房的购买吗？
有些地方针对于学区房的整改力度更大，几乎是完全废除了学区房制度。什么意思呢？意思是孩子上学，只要你符合了学校的硬性条件，谁能够进学校，直接摇号。这样对于大多数的家长来说更加公平，更加能够公平公正的分配教学资源。但是也会带来一些问题，名校所有家长肯定都希望自己的孩子能够上，因此都会去参加摇号，如果孩子被选中，但是孩子的家庭距离上学的地方很远，对于孩子接送会造成很大的困扰。如果让普通家庭的孩子父母在附近买房子或者租房子，也会给父母带来很大的负担，而且摇号真的能够确保公平性吗？我想也不一定，其中的操作空间也是比较大的，摇号的结果也会引起非议。
因此，针对于划片区就近上学更加符合目前的教学状况。但是针对于教育部的此项政策不同群体有不同的想法，有些家庭比较富裕的父母认为，自己完全有能力够买学区房来促进孩子学习，现在直接一刀切，让我们这些追求孩子高质量学习的父母找不到合适的学区房去购买，这对于孩子来说是不公平的；另外一部分原有学区房内的业主也表示，能够理解政府的良苦用心，但是由于划片区就近上学的规定一经发布，对于这些业主的房价造成很大的波动，自己名下的房产最大的价值属性被动摇，让业主也提心吊胆苦不堪言；而对于普通家庭来说，就近划片区为学区制度虽然能够进一步的降温学区房的炒作，但是名校附近的房价还是惊人的高，普通家庭根本就没有能力去支付学区房的购房款，本质上来说，对于普通家庭教育并没有带来实质性的改善。
小编认为，学区房的过高价格一定程度上会导致贫富之间的教育资源拉大，但是孩子真正的教育水平提高还是来自于原生家庭，只希望通过校方来提高孩子的学习成绩，只通过学校来满足孩子步步高升的想法可以换一换了！如果一个有钱人将成绩差的孩子送进实验班里面，这对于孩子来说可能是致命的打击，孩子极有可能会产生自卑和厌学的心理。而如果将一个普通的孩子放到一大堆家庭非常富裕的孩子之中，这也会导致普通孩子的心里发生变化。因此在教育资源的管控上，划片区就近上学其实本质上并没有改变什么，如果能够让孩子父母教育水平进一步的提升，如何让孩子能够自信有趣的融入到课堂中，这才是教育发展之道，目前的划片区就近上学不过是房地产调控政策罢了，不足为奇。
