这个世界是阴阳互根,对立统一又相互转化的,有爱你的自然就有恨你的,有好评自然也会有差评,有铁粉自然就有黑粉。上篇文章我们讲了鬼谷子的铁粉们,这篇文章,我们来讲一讲,历史上那些鬼谷子的“黑粉”。
1号黑粉:孟子
为什么把孟子列在首位呢,因为孟子在历史上的影响力太大了,与孔子齐名,被尊称为亚圣。自从孟子给纵横家们一个差评之后,后世的儒家学者,多对鬼谷子持否定的态度。
孟子的差评出自《孟子·滕文公下》:
景春曰:“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?一怒而诸侯惧,安居而天下熄。”
孟子曰:“是焉得为大丈夫乎?子未学礼乎?丈夫之冠也,父命之;女子之嫁也,母命之,往送之门,戒之曰:‘往之女家,必敬必戒,无违夫子!’以顺为正者,妾妇之道也。居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道。得志,与民由之;不得志,独行其道。富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”
景春这个人是谁呢,景氏是当时楚国三姓豪门之一,起码是个贵族,也有人说是朝中大夫或是孟子的弟子。很显然,景春是肯定纵横家的,因为他认为公孙衍和张仪是大丈夫,一怒而诸侯惧,安居而天下熄。他们有着操纵天下的能力。
那么,孟子是怎么回答的呢?
孟子为什么被称为亚圣,大家去读一下《孟子》就能感受到了,一身的浩然正气。更有意思的是,孟子这位圣人,用我们现在的话来说,是一个非常“拽”的人,而且口才一绝,特别会怼人。
你看《孟子》,无论谁问问题,也甭管你说什么,你正说,我正着怼;你反说,我反着怼,总而言之,先怼回去再说!你们说的都是小意思,我讲的才是天地正道。
有一次,孟子去面试,远远的看了一眼梁襄王,掉头就走了,连正常的面试流程都没走完。别人问他为什么要走?孟子回答:“望之不似人君,就之而不见所畏焉。”这人看起来不像一国之君,跟他混没啥前途。
能感觉到拽吗?拽就对了!咱亚圣就是这样的人。甭管你是谁,看你不顺眼,就怼你,鄙视你,瞧不起你。
下面我们来分析一下,孟子是怎么怼景春这个小弟的:
“这俩怎么能算是大丈夫呢?小子你没学过礼吗?男子成年行加冠礼,作为父亲的会给予训导;女子出嫁,作为母亲的也会给予训导,并且在送她出门时会告诫说:‘到了你夫家,要恭敬谨慎,不要违背你的丈夫。’”
先给你举两个正面的例子,然后话锋一转,点出主题,给出隐喻差评:“以顺为正者,妾妇之道也。”这句话什么意思呢,以顺从为做人原则的,是妾妇之道。也就是说,孟子认为,所谓的“纵横家者流”,不过是一群妾妇……
哈哈,亚圣就是亚圣,连骂人都不带一个脏字!
孟子认为,纵横家者流的主张,从来不讲“正义”,只以阴险狡诈之术迷惑君主。所谓的“无违夫子”,也就是无违君上,想君上之所想,急君上之所急,为君上之所欲为,这就跟妾妇顺从丈夫一样。所以这只是母亲训诫的“妾妇之道”,而不是父亲所教导的“大丈夫之道”。
紧接着,孟子给出了自己对“大丈夫”的定义,这个定义,为后世所尊崇:“居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道。得志,与民由之;不得志,独行其道。富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”
以孟子的地位与影响力,他的这一个差评就给后世的儒者定了一个基调,划了一个界线。就好比说,孟子在《鬼谷子》这本书这个商品下,给了个差评,然后,作为儒家学者,你的“祖师爷级别”的亚圣都差评了,你还敢买吗?
2号黑粉:宋濂
如果说孟子作为儒家的亚圣只是给了个差评,那么作为儒家学派他的徒子徒孙——宋濂,明朝的一代大儒,则是狠绝的给了个恶评!
宋濂这个人也是极具影响力的,他被明太祖朱元璋誉为“开国文臣之首”,并且被聘为太子师,可谓是明朝大儒之首,这个地位这个影响力可想而知了。
那么,他在“某宝”买了本《鬼谷子》读完后,给了个什么恶评呢?
宋濂在他的《诸子辩》中说:
“大抵其书皆捭阖、钩箝、揣摩之术。其曰:与人言之道,或拨动之,令有言以示其同;或闭藏之,使自言以示其异,捭阖也。既内感之而得其情,即外持之使不得移,钩箝也。量天下之权,度诸侯之情,而以其所欲动之,揣摩也。是皆小夫蛇鼠之智,家用之则家亡,国用之则国偾,天下用之则失天下,学士大夫宜唾去不道。 ……曷不观之仪、秦乎?仪、秦用其术而最售者,其后竟何如也?”
大家看最后宋濂的用词,他形容《鬼谷子》这本书“是皆小夫蛇鼠之智”,“家用之则家亡,国用之则国偾,天下用之则失天下”,所以,我呸!各位学士大夫都应该唾弃它,去某宝天天追加差评,恶评!
这个话说的真叫一个不留余地啊,用词之决绝,狠辣,可谓达到了恶评之极致了。
写完这个恶评后,第二天,宋濂觉得自己好像漏了什么东西没写,于是又上某宝追加了一个恶评问题,以警醒后来的买家:“曷不观之仪、秦乎?仪、秦用其术而最售者,其后竟何如也?”
你们还敢来买《鬼谷子》?你们不见张仪、苏秦的下场么?他们是鬼谷道术的极致运用者,可结果呢?嘿嘿!!如果宋濂生活在现代,估计他会直接找某云申诉,让某宝把所有关于鬼谷子的书都下架……
那么,苏秦跟张仪是什么下场呢?可能有的读者不知道,我们说一下。
苏秦最后是在齐国被刺杀身死的,死了之后又以间谍罪被五马分尸。张仪,为秦国效力一生,临终之前被驱逐出秦国,后病死于魏国。一个不得好死,一个孤苦落寂而死。所以宋濂认为鬼谷子的道术不是什么好东西,必须给恶评!
话说回来,宋濂这么狠心的给别人恶评,那么他自己又是怎么死的呢?他的结局也是不得善终,还差点被诛九族!
因为胡惟庸案,宋濂受牵连,朱元璋要诛他九族。要知道朱元璋之前是很喜爱他的,还封他为“开国文臣之首”。后来在太子和马皇后的力保下才逃得一死。之后死于被流放途中。死时“敛手正坐”,其气节也算是感人。
3号黑粉:胡应麟
胡应麟是明朝学者,他同样给了《鬼谷子》一个大大的差评。在《四部正伪》中,他写道:
“《鬼谷》,纵横之书也。余读之,浅而陋矣。即仪、秦之师,其术宜不至猥下如是。柳宗元谓刘氏《七略》所无,盖後世伪为之者,学者宜其不道。而高似孙辈辄取而尊信之,近世之耽好之者,又往往而是也,甚矣,邪说之易于入人也。”
胡应麟读罢《鬼谷子》,认定其为“浅而陋”,“猥下如是”,并且赞同柳宗元的伪书论,认为《鬼谷子》这本书是浅薄之书,鄙陋之书,是伪作之书,是歪理邪说。学者应该远离之,摒弃之。
事实上,胡应麟这个人虽称为才高八斗,读书万卷,但却是布衣终身,所以他的评价只能是呵呵了。如果他真的读懂了《鬼谷子》,就应该知道此书非但不浅也不陋,运用之,虎犹能添翼,鱼则能跳龙门。
4号黑粉:柳宗元
柳宗元是唐宋八大家之一,他的那首诗《江雪》非常有名:“千山鸟飞绝,万径人踪灭。孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。”
这位仁兄我们在前面的文章也提过一下,他怀疑《鬼谷子》是伪书,然后又给了《本经阴符七术》一个超级大差评!
看看他在《辩鬼谷子》中是怎么说的:
“元冀好读古书,然甚贤《鬼谷子》,为其《指要》几千言。《鬼谷子》要为无取,汉时刘向、班固录书,无《鬼谷子》。《鬼谷子》后出,而险盭峭薄,恐其妄言乱世,难信,学者直其不道。而世之言纵横者,时葆其书。尤者,晚乃益出七术,怪谬异甚,不可考校,其言益奇,而道益惬,使人狙狂失守,而易于陷坠。”
他肯定他的朋友元冀好读古书,却惋惜他好读《鬼谷子》,因为此书为伪书。证据是什么呢,因为汉时两大史学家刘向与班固在辑录先秦古籍的时候都没有收录《鬼谷子》。所以他说此书“险盭峭薄”,“妄言乱世”,“难信”,后世学者不宜学其道。
差评完《鬼谷子》,紧接着继续差评《本经阴符七术》。他说《阴符》这本书“怪谬异甚,不可考校”,“其言益奇,而道益惬”,会“使人狙狂失守”,从而陷入堕落的境地。
苏秦埋头苦读,并且不惜“以锥刺股”的方式研读《阴符》,而柳宗元却把此书评为怪谬异甚,使人陷坠。苏秦若泉下有知,估计会拿着他那个锥子,追着柳宗元的屁股来刺吧……
5号黑粉:扬雄
扬雄,西汉时期的辞赋大家,儒道学家。可能大家对“扬雄”这个名字不太熟悉,但有一首我们都知道的名诗写过他,就是刘禹锡的《陋室铭》。最后有一句:“南阳诸葛庐,西蜀子云亭。”这里的“子云”,就是扬雄的字。
有一天,有个人问他:“张仪、苏秦学鬼谷道术,习纵横之言,而安中国各有十余年,是吗?”这个提问的人呢,是肯定张仪苏秦的,想得到扬雄一个肯定的好评。
怎料扬雄一转身就给了个差评,答说:“诈人也,圣人恶诸。”说学鬼谷道术的都是诈人,而这些人被咱们的亚圣孟子所厌恶,骂作是妾妇之人。连圣人都不喜欢,他们怎么可能不是“诈人”呢?
扬雄这人有个故事挺有意思的。话说当年王莽因为命符案要杀刘歆父子。当时这哥们正在天禄阁校对书。当他看到有一队士兵朝他这个方向走过来,他以为是来抓他的,吓的他赶紧打开窗户就跳楼,差点没把他摔死……
很显然扬雄就没读懂《鬼谷子》,不会以其中的道术分析朝政时局,也不会揣摩领导人王莽内心的实情与想法,以致于做出如此好笑之事。读鬼谷,懂揣摩之术,明形势之道,又何须落到这般惊惧样?
哇,写下来才知道,鬼谷子的黑粉军团,竟然比铁粉军团还要强大。以此看来,咱们解读鬼谷子,也免不了要被黑啊。这吓的俺都不敢往下写了,这该如何是好,如何是好…