凡事总有不同评说，我的视角是从职业化开始。
先说一个笑话：美国某总统驾车超速了被警车拦住，他对警察说我是美国总统，警察给了张罚单后说：我是警察。
定义一下职业化：为了自己的岗位承担责任能够超越其他人性的一种行为准则。
无论警察，司机，球员，教师，医生，管理人员，当他从事某种职业的时候，首先受到职业的约束，其次才是各人的情感，这就是职业化。
一个优良的职业化社会，职业自然也受到尊重。社会也拥有信赖和秩序，反之只能是频频叹息。
重庆的案子，攻击司机的大妈固然是可恶，但职业司机绝对不是对骂还手，而是第一时间停下汽车。因为保护所有人的安全是他的职业要求。
记得在欧洲旅行坐大巴赶路，司机隔两小时一定要停车喝杯咖啡，并且一天开车绝对不超过八小时。中间聊起来，他告诉我：法律要求，我们必须保持清醒和安全。
这就是职业素养。
同样的，无论多么大牌球星，比赛前不会喝酒嫖娼。老师不可以跟学生谈恋爱。发生海难船长最后离船。医生见到病人必须救治。演员必须真唱。九一一面前别人可以逃离但消防员必须冲向火海。
这都是职业素养。
波兰军官在卡廷深林被枪决前的早晨还要擦亮皮鞋。日本教官被要求必须帮助建立东北老航校时他们只有一个要求，如果做为教官学员必须敬礼，否则宁可做战俘。德国坦克厂的工人直到战争结束前夜生产的坦克，还是所有的零件打磨精美，他们说：如果不能达到这样的标准怎么能叫德国货？
这也是职业素养。
在上家工作单位遇到个营销案子，某人跟我说：我已经跟老板商量过了。我听完马上回一句：现在公司岗位是我负责，老板可以用我或者炒我，但这个案子是我来决定。
这么多年经历很多人很多事，别人问：老孟，为啥你能在那么多岗位适应？我说：职业使然。
做过大股东，也做过小股东，做过总经理，也做过副手，昨天需要我指挥，今天需要安排做副手。有的时候非常软弱，有的时候又无比凶猛。
看似矛盾其实逻辑自洽，重要的不是做什么，而是无论做什么都应该完成这个岗位应该有的责任标准。
曾经有人评价：有人喜欢有你烦你，但不得不承认，你是有职业素养的人。
反过来，今天国人的许多谈论都来自于情绪，来自于人的修养，来自于所谓善恶角度，而其实第一视角，我认为应该来自于职业素养。
为啥我反感电影无问西东？（顺道也讽刺下清华的几个哥们不管东西逢清华必夸。）
因为他宣扬的飞行员私自消耗宝贵的资源去荒山扔馒头。原子弹设计师因为一个心里感应就抛下工作去看女朋友。作为常人这都没问题，但作为职业军人，职业研究员，就不能提倡。
大到民族国家，小到企业邻里，不要说什么多高素质，遇到事情先想想自己的职业标准，把自己职业应有的约束做好，这就是飞跃了，成功感就会发自内心产生。
我知道面对重庆事故大家都会先谴责大妈，但是我作为少数仍然要说：大妈可能混蛋，司机必须职业。
这次互殴，两人的性质不一样，错误也不在一个档次。什么时候这能成为共识甚至常识，社会就进步到新层次了。
用一个关于我热爱的公司做结尾。
某次想在一个商业案子中投机取巧，我的伙伴这样提醒：老孟，咱们都是宝洁人，这事不能干。
这么多年了我自豪，还一直保持着宝洁的职业素养…
