朋友圈的动态是＂朋友＂的底色
昨天因为一篇文章接力转发，用喜剧的形式写出悲剧的现实……
我和朋友说，这段时间的朋友圈最能分辩哪些人值得一交。因为关心什么、转发什么就是一个人的底色，这段时间更是如此。
当年一同去三江源调研的茹说＂愿无数鲜活的生命和无言的血泪换来的不再是颂歌，而是最深切的反思……＂2015年，结下三江源过命的交情，她至今也是同样的底色。
授予街头官僚的自由裁量权
单位发了抗疫物质，我开车去东边，送一半给闺蜜。在这种情况下仍关心的人是对自己来说很重要的人。在北海公园附近，我被警察拦下，他说：＂戴上口罩下车，带上行驶本和驾驶证。＂心里特别紧张。递过证件，他接着说：＂是否身体正常，有没有不舒服的感觉＂。我说＂没有＂。他说：＂刚才，你走错了线，不能右转。＂我解释：＂这线太复杂了，我刚才开那么慢就是在啄磨到底左转还是右转，我确实没弄明白就选择了右转。＂他说：＂站在车前拍张照，一周内如违反交通规则，这次将扣分，如没有，这次算了。＂顿时，有种＂喜＂出望外的感觉。这种人性化的执法只有由人来执法才有可能。后来朋友说，这次人性化的执法可能归于我的沟通能力。街头官僚的自由裁量权，是好还是坏？作为行政学人我们呼吁授权一线，因为老百姓对政府的印象全来自与自己打交道的一线公务员。
在北京的二环里才常有警察，我们在五环的人习惯了摄像头。这么多年，有些执法单位执法为了完成目标任务，有些道路限速30，只为罚款。
疫情让人们分离又相守在一起
网上有一个段子，西安结婚登记处3月2号上班，离婚预约爆满，约到了18号。大概很多夫妻在家呆一个月后，终于看清了彼此。我希望这是一个段子。这一个月，很多家庭回归了天伦之乐，对孩子终于有了陪伴。母亲不再是丧偶式育儿。疫情让人们分离，又相守在一起。
电子时代的电子公平
因为萍聚京城公益，我在疫情间打交道最多的是我们公益的服务对象乡村教师。当城里孩子在习惯网上教学，并获得网络授课的益处，城里老师被逼着教学改革。而农村，有些家庭没有上网络课的终端，有些家庭网速慢，不能正常上课。乡村老师担心，正式上课后，孩子们的差距因技术拉得很大。
我记得2014年去英国调研，当电子化高度发展后，他们在建市政服务大厅（顾客市民服务中心），为什么？为了公平。老人、穷人不会用网络，没有设备。面对面的政务服务在电子化后也仍保留。而市民客户服务中心有公共电脑，有专人辅导业务办理。社区图书馆同样有公共电脑。
当网上宣传山里孩子走很远的路为了找信号，早出晚归，而且大冷天支一个小雨棚。我看到的不是中国孩子强中国未来强的官宣，而是电子时代电子公平的紧迫性。
