最近，面对新冠肺炎疫情，全社会的力量都在劲往一处使。除了身赴抗疫一线实施医疗救助和自愿亲力亲为，帮助运送物资等英勇无畏的壮举，国内外各界人士和企事业单位也在通过慈善捐赠的方式，为武汉加油。灾难当头，他们虽不能冲在一线，这种慷慨无私的尽心尽力也同样为我们所尊敬。
然而，网上因此而引发的捐多捐少的讨论，着实热闹了一阵，至今，围绕韩红的捐赠因着各种频“内幕”的频繁爆料还在持续。那到底捐多少？什么样的人该多捐？什么样的人该少捐或者不需要捐？在大灾来临时，总会成为一些人茶余饭后的谈资，公说公有理，婆说婆有理。我个人认为还是善意无大小，量力而行就好。
党的十九届四中全会曾经强调，重视发挥第三次分配作用，发展慈善等社会公益事业。关于“第三次分配”这个概念，百度中是这样解释的：“第三次分配是建立在自愿性的基础上，以募集，自愿捐赠和自主等慈善公益方式对社会资源和社会财富进行的分派，它依靠精神力量，奉行道德原则。”可见，慈善是个体在道德感召下的自发自愿行为，所有的捐赠都是本人主动和无条件的付出。新闻中，屡有小学生和老人向相关部门捐钱的报道，他们当中许多并不具备独立的经济能力，看着为数不多，却可能是某些人的全部，真是心下不忍。但是热情难当，请问，这钱你是接还是不接？古语云：君子有成人之美。每一份善意都值得成全，接过这笔钱是对他们的一种尊重。“受人滴水之恩，当以涌泉相报”，如果我们能够在今后的社会养老、医疗等保障制度上，更加健全和完善，惠及更多不同的群体，使老有所养，病有所医，不就是对他们最好的回报吗？
由此及彼，慈善等公益事业也需要精细化的制度，目前的“慈善一日捐”在行政事业单位中运行良好，这样的保底要求有利于持续性、常态化的意识形成，其他行业是否也可以有相关的制度驾行？号召“勿以善小而不为”的同时，还能明确规范“力所能及而为之”。
梭罗在《瓦尔登湖》中谈到做慈善事业时，说过这样一句话：“他的善行绝不是一种局部、短暂的行为，而是一种持之以恒的溢出，这种溢出对他无所损，而他也无所感觉。”慈善无多少，力量无大小，人人做慈善，常常做慈善，这才不会有损于人类的美德。
