几个月前，偶然在微博上看到了“留日女学生被室友前男友在家门口杀害”。
作为一个旁观者，
1.我能够试图去理解刘鑫在江歌受伤害时没有开门的行为，人在非正常情形下，可能做出最本能的自我保护举动；估计把这一阶段归为事中吧。
2.刘鑫在江歌去世后，对于江歌妈妈多次想要见面的请求，采取了多次逃避、婉拒见面的行为。
3.在5月21日江歌妈妈把刘鑫及其家人信息发布上网之后，这种逃避、不面对心态上升为愤怒、敌对，刘鑫的心态从愧疚的相关者状态转变为受害者定位。这一阶段她利用网络暴力的影响，很好消化了她在江歌案中作为间接导致江歌被害、又消极不作为的愧疚情绪，自我被害感持续放大。
4.刘鑫在网络舆论压力之下，终于站出来面对镜头以及江歌妈妈。从目前披露的视频来看，刘鑫依然处于受害者定位，并没有发自内心的忏悔，对于江歌遇害当晚的情形，语焉不详，存在很多时间空档。
5.近段时间，江歌案已经引起很多人的关注，刘鑫的所作所为也引起一波法律和道德的讨论。
6.作为一个普通人，我想我所能学到的是：如果有一天我在道德或法律上已经有了过错，希望我所能采取的弥补措施是，首先能够面对ta，从心理上接受自己确实是存在过错的。没有从内心深处接受自己的错误，何谈后续的面对外界、面对受害方呢？
