《电话》（2020）
恐怖悬疑类，4星
个人想法：
①看得很爽，逻辑设定，恐怖氛围的营造，还加了一层亲情；
②结局母亲身上的伤出来之前我一直以为是“精神分裂”的设定；
③前期多可怜后期多恐怖，一排排冰箱出来我也跟着窒息；
④警察好弱，妙没；
⑤女主过于傻白甜了，虽说你小时候家庭幸福，但你爹好歹去世了啊，还能蠢成这样；你不是被你妈拉扯大的吗还好意思对你妈恶语相向，无语哈；
⑥有一些逻辑硬伤
仅讨论让我存在一定困扰的
①以彩蛋结局为前提，女杀手囚禁女主，那么女杀手改变过去的契机？
②这个很好解释，与99年产生联系的东西只是电话，没有其他的，杀手完全可以囚禁女主后直接自己指挥99年的自己
③为什么女主的记忆不发生改变？
④女主不穿鞋子下楼我就开始觉得多少沾点了，穿个拖鞋很麻烦吗，没打理过的房子直接就上脚
⑤警察局没有人值班吗
⑥或许该当女主的一场梦来理解？
Ps.女杀手电影脸真的很好看啊！
《恐怖游轮》（2009）
悬疑惊悚片，五星。
与电话比起来区别在于时间的流动。电话中主空间的时间是不断向前的，游轮中的时间取决于女主的意愿，但女主选择继续循环几乎可以说是必然，除非她真正从害死儿子的自责中走出来。
这部循环的逻辑线很清晰，不会有解释不清的bug，jess的每个阶段都能想得出来：
-暴躁家庭主妇（jess透过回忆看，死路一条）；
-（记得循环）登船的jess；
-做了个梦忘了的白jess=第一次循环的jess；
-第二次循环的jess；
-第三次循环（想起全部直接黑化）的jess
个人认为这部也可以理解为jess接受心理辅导，一切循环都是在那里面进行的，每次没走出来都代表杀死暴躁主妇进行下一次循环，游轮上时间是恒定的。
司机正好是医生，在做暗示。
ps：
Triangle 是怎么翻译成这么土的名字的啊··
jess回到家里我差点就以为要继续battle像coherence一样不停杀自己了
文章：信息茧房时代：偏见、撕裂与群氓
推荐，很专业的一篇文，探讨信息茧房、人类认知与自由市场的关系，读个一知半解，许多概念理解起来有点困难。
2006年哈佛大学凯斯·桑斯坦在他的《信息乌托邦》中提出了信息茧房的概念。桑斯坦指出，在信息传播中，公众所接触的信息是有限的，会选择自己愉悦的信息，久而久之，会将自身桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中
互联网曾给我们制造了一个信息海洋，但如今的算法却编织了一个个信息茧房。在自己的信息茧房中，每个人看自己想看的，听自己想听的，宛如回音壁一样不断地重复那些悦耳的声音。然而，这种舒适终将付出沉重的代价：偏见、撕裂与群氓。
其实，只要信息是自然流动的，即使存在信息不对称，人也可以在经验基础上建立抽象逻辑。这就是德国哲学家康德的“先验”认识论。经济学家米塞斯用先验来解释奥派的方法论。先验，其实是在经验基础上的抽象逻辑。
如今，技术精英借助算法悄无声息地夺权，给每一个人都量身订做了一个信息茧房。
缺乏抽象逻辑的人容易服从于一种哲学。米塞斯在《人的行为》中揭示了这种哲学的逻辑问题。它认为主观服从于客观，真理源自现实而非逻辑，进而推导出生产力决定论、劳动价值论、身份决定论、立场决定论、动机决定论、历史决定论
服从于这种哲学的人，谈历史，使用的是盖棺定论；谈现实，强调“存在即合理”；谈国家，但不思考何为国家。他们不问是非，用折中主义掩盖错误；不知对错，用屁股决定脑袋。在公正面前，将妥协视为艺术，将守正视为愚蠢，将标签视为标准，将立场视为正义。总之，“大即原罪”，资本家等于罪犯，反对我的人一律是卖国贼、汉奸和资本家的狗腿子。
亚当·斯密在《道德情操论》中指出：“人的同情心，是随着人与人之间距离的拉远而急速下降的。”
让每个人的言行，承担应有的代价。这个世界才能往更好方向走。个人言行的“待价而沽”促使人类彰显谨慎、谦逊、包容、进取的美德。
