昨天上午第一次打开这本书，看到第三页就被故事的情节深深吸引了，结果第一次在一天呢就把一本书看完。
写读后感前，先表述一下我对作者的敬佩之心，感觉作者真的好厉害，能够这样构思故事架构，能把故事中的每个人物巧妙的联系在一起，倒叙、插叙……灵活运用，让看书的我一打开便无法停止继续阅读。
书中文字浅而易懂，但故事表达却很有深意，没有高高在上的说理，只有直击心灵的故事情节，书中的烦恼者所述烦恼，仿佛就在我们身边。整本书看完我用一句话解读“外因是通过内因起作用的”。
风景的好坏不外乎取决于看风景的人心情的好坏，人生的发展方向也主要在于当事人的内心走向，一颗善良正义的心，无论遇到什么事情，最终迎接他的必定是一份属于他的曙光……
在这个行色匆匆的世界，很多人对事物的认知度和对语言的理解，往往是来自于“自认为”，可恰巧其实很多事物并非是我们认为或理解的那样。要走出这个怪像，我们必须多看看外面的世界，认识到事物的多面性，你站在哪一面看到的就是那一面，当然看不到的确是除此之外的很多面。如果我们能承认这一点，那么每每遇到或者看到或者听到什么事情时，第一时间并非枉下结论，多听多看，走出当下所站的那一面，试着去其他几面看看，然后很多事情，我们就会看开、释怀，得到一种相对坦然的态度。
挡住我们眼睛去观察这个世界的往往是我们内心的欲望。之前看到中央台一个报道，某个小区的一户人家，家长抱着小孩在自家所住这幢楼底下站着，被楼上扔下来一小块水泥石砸中了脑袋，结果导致二岁的小孩脑浆破了，必须做开脑手术……细节不多提了，最后就是肇事者未找到，小孩的父母把这幢楼的全部住户告上法庭，控告结果成立，每户人家必须索赔一万多，报道中住户们纷纷表示自己冤枉和判决不合理。
这样一则报道，咋一听，确实很不合理，电视机旁的的老公说了句话瞬间点醒了我，“要是没有这个法律，这户家人该怎么办呀”，确实是，法律就是为保护弱者而成立的，这幢楼的住户在愤怒中不妨换个角度想，要是拿“拿出一万钱”和“自己家遭遇这个事情”比，更愿意选择哪一个。我想全部人都会选择前者，现在这个事情也可以这样去想，一方有难八方支援，每个住户把赔款理解为：不是自己做错事情的惩罚，而是在政府的帮助下，大家一起去帮助同住一幢楼中遇到灾难的邻里。拿出一万多钱去帮助这家可怜的家庭，让这个社会人情味更浓厚。一万虽然不是一笔小钱，既然拿的出来，必然也赚的回来，相比一个无法挽回的事件，拿出金钱这个事情真的无法相比。
我认为上面这个真实的事件所反应的和《解忧杂货店》这本书表达的宗旨如出一辙，内心存善，一颗向阳的心，看待事物总是积极正面的，心若在阴面被阳处，不满，不甘，愤世……各种负面的磁场自然徘徊在左右。牵绊我们走向光明的不过是我们内心的某个阴冷面。
外因是通过内因起作用的，内因即是我们的内心。
