春秋战国数百年，爆发的战争无数，灭的国家更是数不胜数。战国晚期的一场战役，改变了天下的格局。那就是秦国和赵国之间爆发的长平之战。此战过后，赵国元气大伤，再也没有抗衡秦国的实力。可以这样认为，这场战役决定了谁最后有机会统一天下。论名将，秦国有战无不胜的武安君白起，赵国则拥有善于防守的老将廉颇，但赵王最后用赵括换下廉颇，让白起找到机会，最后围困赵括，赵军被包围，断粮46天，赵括派兵突围5次，最后赵括在突围过程中被射杀，将士投降，被白起坑杀。45万赵军全军覆没。后人从赵括的事迹中能学到什么？
第一点：知子莫若父。长平之战时赵括的父亲马服君赵奢已经去世了。赵奢生前就和赵括的母亲说过自己对赵括的看法。认为赵括看待兵事太过轻浮，态度上就有问题，如果让赵括带兵，则赵军必败。赵括的母亲把赵奢这段话说给了赵王，希望赵王不要让赵括带兵，但赵王被赵括的理论知识折服，相信赵括一定能打败秦军。果然，最后赵括连累45万赵军。
第二点：纸上谈兵是不行的，一定要把理论和实际结合起来。赵括的理论知识丰富，至少是专家级别，这点连赵括的父亲马服君赵奢都比不了。但赵括的实际战斗经验却是零，再好的理论，如果不能和实际相结合，也是空谈。兵书毕竟是死的，每场战役的情形也是千差万别，无论是双方将领的水平高低，还是双方士兵的战斗力强弱，哪怕是不同的气候条件，都会影响整个战役的胜负，赵括依据兵书战策，来应对当时的战神白起，失败也就不奇怪了。
第三点：领导选择统帅一定要慎重。廉颇是百战老将，战斗经验十分丰富，对秦军的战斗力和意图都很熟悉，所以在面对秦军的攻击时，廉颇才没有贸然出动，只是被动防守，意在等秦军士气疲惫，粮草不继时再反击，这样胜利的机会才更大，如果放弃防守的有利地形，和秦军进行野战，胜负概率并不大。但赵王想的和廉颇不同，赵王是以全国的经济来支援廉颇，论国力，赵国比秦国还是要差些的。所以，时间久了赵王拖不起，这才启用口出狂言的赵括。赵王轻信了赵括，并且在赵括的母亲劝阻下依然任赵括为统帅，取代廉颇，这才有此败。当然，我们不敢肯定用廉颇就一定能打败白起，但至少不会让45万大军全军覆没。
赵括真的只能纸上谈兵吗？也许并不是，他至少是一个很有天赋的将领，他缺少的只是实战经验，他应该多去实习，只是他的实习不应该在长平战场，这种高水平的战役明显不是他这种初出茅庐的菜鸟可以搞定的。
