作为创业者，如何定义成功的区块链项目？在萌总看来，目前有哪些可以称得上
成功的区块链项目？据调查互联网创业成功率仅1%，那区块链创业的成功率会是
多少？
萌总讲解完一个问题，发个ok的表情示意一下，开始第二个话题
：各位【布洛克财经】的朋友，大家好！回答布洛克财经【时点对话】第一
问。我是Achain的崔萌，我简单地分享一下我关于区块链的一些理解，希望对大
家有些帮助。我确实是很早就开始炒币，算国内最早的一拨炒币玩家，在2014年
峰会的时候跟孙茳涛涛哥认识，那时候决定从一个投机者变成创业者最重要的两
点总结下来就是，因为当时聊天说的比较多的就是区块链是一个千载难逢的革命
性的趋势，就像电脑和互联网的发明一样，同为一个伟大的发明，它可能有机会
孕育一个非常美好的未来。
就是面对这个机会，你要不要上，这是第一个我觉得非常打动我的点，想了想我
觉得还是上。第二个就是，涛哥说，不管你上不上，我是要上的。我觉得他上，
那我就更有信心上了。所以从那个时候我们就确认从事区块链方向的创业，成为
一个创业者。我觉得创业的这两年对我其实触动很大，区块链真得是一个千载难
逢的机会。
作为创业者我们怎么样去定义一个成功的区块链项目，我觉得因为定义的标准不
同，得出来的结果可能也不同。现在市面上主流有两种，一种是能挣着钱的项
目，从挣钱的角度来定义是否是一个成功的区块链项目。另一种是能把梦想或者
事情做实了的区块链项目。我觉得从这两个角度来说，能挣到钱，或者能把这件
事做实，都是成功的区块链项目，但我其实更倾向于后者。
那现在来看成功的区块链项目我觉得是以太坊，他有一个宏观的version，然后最
终它实现了愿景，它把这个事儿做成了，同时把钱也挣了。我觉得更重要的是第
三个，它其实真正地打开了区块链世界。其实在之前我们只提数字货币，比特币
等等，但没有真正去提到区块链，以太坊却把区块链在更大的范围里推广开来，
我觉得区块链的火爆其实跟以太坊有很大关系的，所以我觉得如果举个成功的区
块链项目例子的话，就是以太坊了。
互联网的创业成功率只有1%，那区块链的成功率是怎么样的呢。那就得看我们怎
么定义成功，如果定义说团队挣到钱就是成功，很多区块链的项目团队都能挣到
钱。如果说把梦想落地或者是把事落实定义为成功的话，那我觉得成功的概率可
能也就1%左右或者比1%更小。
：以太坊被称为区块链2.0，也是全球市值排名第二的数字货币。萌总曾说
过Achain“三年内会超越以太坊”，Achain是有哪些优势呢？三年内超越以太
坊，具体的执行计划是如何的？现在进展到哪个阶段？
：回答布洛克财经【时点对话】第二问。以太坊是优秀的区块链项目，这是
毋庸置疑的，不论是从口碑上还是到价格的表现，都能证明这一点。当时说三年
超越以太坊其实还有它的语境，准确地说是基于Achain开发的各种新项目，最终
我觉得是会超越以太坊的。
在Achain上我们的优势，第一个就是我们采用了更open的思维，把Achain 打造成
一个平台，而不是让我们的用户跟我们牢牢地绑定和依附在我们上面，而是每一
个token成熟之后，我们鼓励他们离开Achain 去发行自己的区块链系统。然后最
终把这些区块链连接起来，我觉得这是我们理念上比较领先的地方。第二就是我
们有一个强大的技术团队支持，我们的技术支持团队也是多年从事区块链技术方
面的研发，在这方面经验很丰富。在这个层面来说，我觉得我们有希望把技术打
造得更先进一些。
Achain在roadmap规划上有三个阶段。第一个阶段就是把Achain打造成一个强大的
单点网络，类似于具有智能合约功能、多资产功能的一个分布式区块链网络，主
要完成了用户发token的需求。在第二个阶段，就是每个发token的项目方，当他
成熟之后让他从Achain平台上生长出一个属于他自己独有的区块链网络，我们之
前也提过这种叫分叉网络。这样的话让不同的项目方拿自己的区块链网络，针对
自己的业务场景去做更好的适配、去解决真正场景中的一些问题，而且第二个阶
段就是通过Achain平台去发行自己的区块链系统。
第三个阶段，我们就是有很多基于Achain的区块链系统来解决他们行业问题和他
们场景中的问题之后，我们再通过我们的通信协议把生长出来的区块链网络连起
来，最后打造一个区块链网络上的网络，就是打造一个区块链世界。因为所有区
块链网络是基于Achain平台发行出来了，所以说区块链和区块链之间的通信相对
更容易一些，以此来解决现在在跨界通信上的一些问题啊。
Achain现在进展到第一个阶段和第二个阶段之间，就是基点网络和分叉网络之
间，现在我们基于Achain 发行自己区块链系统的这种技术解决方案，尝试了一个
项目已经成功了，其余的项目我们在陆续尝试中，希望Achain的发展也能像我们
之前的roadmap规划一样，朝这个方向继续发展下去。
：以太坊的发展带动了ICO的热潮，刺激了区块链的快速普及，那么Achain
的发展将会为行业带来何种作用？同样宣称要超越以太坊的还有EOS和亦来云等项
目，Achain和这些项目会是新的竞争关系吗？未来哪个会成为应用更广泛的公
链？为什么？
：回答布洛克财经【时点对话】第三问。Achain的发展我觉得是在以太坊
token发行的进步上，又在区块链世界往前更进了一步，让项目方和团队、公司企
业，能够真正的去拥有和使用自己的区块链，去尝试是解决自己业务场景中的问
题，对于区块链落地我认为是往前迈了很大一步。
Achain和EOS、亦来云等项目，我觉得没有什么太强的竞争关系，EOS是专注于帮
别人发行自己的区块链网络，它强大在自己宣称的百万级TPS这个方向。所以我觉
得本质上没有什么核心的竞争关系。EOS是属于把这条高速公路修的更宽，Achain
是属于多修几条路，我们核心的目的都是解决拥堵和场景落地的问题。
从谁会成为应用更广泛的公链来说，我觉得都有可能，大家的侧重点毕竟不一
样，因为一个是把路修宽，一个是把路修多，两种解决问题的思路。所以未来应
用更广泛的公链，各有各的特点，如果纯粹从落地来说我觉得Achain 的这种方
向，可能项目方有更强的动力去做区块链的场景落地的尝试。
：萌总一直强调，社区是区块链的精髓。但有一种观点认为，目前行业所
谓的社区成员，更多是炒币的投机者而非信仰者，这样的社区意义并不大。萌总
如何看待这种观点？在萌总看来Achain社区中，是投机者居多还是信仰者居多？
目前的区块链项目中，哪些项目的社区用户最有信仰？就Achain而言，如何建立
一个有信仰的社区？
：回答布洛克财经【时点对话】第四问。在2017年这一波区块链热潮来临
前，区块链的爱好者，真正的是它的信仰者，因为那会儿赚不到钱的，没有利益
的刺激。但是2017年初到今年底这段时间来看，这种token经济的方式也正好带来
了极大的财富效应。那这期间大量投机者属性的用户进入了这个市场，到2018 年
现在来看行情又越来越不好了，很多的投机者退出了，还有一些投机者反而转换
成信仰者了。
所以你说是投机者多还是信仰者多，需要在不同的历史条件下去看。如果在一个
比较清淡的时期来看，那信仰者肯定是多的，在一个暴涨暴跌的行情来看，投机
者可能是比较多的。所以我也不觉得一定需要谁比谁多，这个在不同的时期得到
结论可能都不一样。
在Achain社区中，在这种行情和这种认知下，那肯定信仰者比较多的，信仰是是
唯一支撑市场的东西，信仰比黄金都更重要。
就Achain 而言，我们怎么样建设一个有信仰的社区呢，信仰本身就是一个很高层
次的意识水平。我觉得信仰不是盲从，是在于我们对一个东西有充分的认知。如
果你对喜欢的东西说不出所以然，那这有什么意义，这种所谓的信仰我觉得不能
成为信仰。真正的信在于你真正的理解，首先理解这个社区的愿景，认可社区里
的文化，融入这个群体，互助互信的一种文化，针对一个目的不断去努力，基于
这些基本条件才能成为真正的信仰。
在社区建设的过程中，我们就应该强调我说的这些东西，我们的未来愿景和社区
的精神。我们脚踏实地一步一步执行，去落实这件事，这应该是一个社区组织者
要弘扬的正确价值观。如果一个社区，从社区的发起者和比较核心的管理员团队
就在社区中灌输炒币等这种价值观，那这个社区何谈信仰，对吧。这是我对社区
信仰建设的一个个人认知。
：3月31日消费链CDC被其社区用户质疑token总量和宣传不一致，疑似诈骗
割韭菜。经历了很多空气币项目后，散户投资者的敏感度越来越高，Achain有没
有遇到过一些负面质疑？如果有，萌总是如何解决这些质疑呢？
有人说Achain本来是传统互联网企业依托公链搞生态，成败未知，但市场环境
好，10亿美元的独角兽还是有希望的，现在是一手好牌被打烂了，萌总如何看待
这种观点？
：回答布洛克财经【时点对话】第五问。Achain在发展历史上遇到过非常多
的负面质疑和挑战，我觉得这是每个项目都会遇到的，如果一个项目都没有遇到
过这种挑战的话，那这个项目百分之百是有问题的。我们解决挑战最好的方法就
是分享信息，这个非常重要，百分之九十九的误解和挑战都源于信息不对称，如
果我们的信息是足够对称的，我们也会尽量去倾听误解和质疑的声音，充分去进
行相应的回应，减少这些质疑和误解。
在Achain这个复杂的生态中，我们在最巅峰的时候也绝对是独角兽以上的体量，
我觉得不存在一手好牌被打烂了的问题，Achain它的生态是越来越完备的，它是
有一个小型的闭环存在的，这个也是它客观的事实，它可能还没有以太坊的生态
强大，但它的生态是闭环的，它有它忠实的粉丝群体和社群组织。所以我从这个
角度来说，它的社区是越来越强大了，它的用户、粉丝、全球影响力是与日俱增
的，从这个角度来说，我是觉得Achain是越来越好的，但是可能价格上随着总体
的行情有一些影响，但是我认为是越来越好了。
：3月30日，陈伟星在“2018区块链技术与应用峰会”上发言称：“比特币
的价格越高，别的价格就越高，比特币的价格和老百姓形成的共识有关系。”比
特币的价值究竟来自何处？
：回答布洛克财经【时点对话】第六问。有人说，大众对于比特币的接触时
间和认知程度是不一样的，如果作为货币流通，那对于那些没听过比特币概念的
后来者是否不太公平？是否会有变相攫取财富的嫌疑？
陈伟星在峰会上说比特币的价格越高，别的币价格就越高，比特币的价格和老百
姓形成的共识有关系。比特币的价值究竟来自何处，我觉得我们把价值这么看，
首先我先纠正一下比特币的价格和社区比特币成员或比特币用户形成的共识有关
系，并不是跟每个老百姓有关系，比特币价值，我们分为几个层面的价值：第一
个价值叫它的制造价值，就是我们所说的挖矿，一个比特币挖矿的成本现在可能
是三到五万的区间，假如以三万为例，就说比特币的制造成本或叫挖矿成本是三
万，这个价值就是三万左右。就是说凝结在一个比特币中，它的芯片损耗、电
量、研发费用、运营费用等等的，算起来是三万左右一个。所以假如以三万为
例，它成本区间是三到五万。第二个价值，我们指它的使用价值，比特币在全球
支付上的确带来了极大的方便性，我们所有比特币爱好者和持有者用比特币完成
社区内的一些支付行为，它的体验上、效果上是非常好的。我认为在比特币上，
我看到的最核心产品就是这种支付场景，这是它的使用价值，这个价值多少，我
不好预估。
第三个价值，就是我们通常更多为人所知的投资或者投机价值。那投机价值呢，
就是我们认可它的制造价值，加上它的使用价值这两个基本点，来进行价格在价
值之上波动形成的第三个价值。我认为它的价值来源就有这三处。最终它应该值
多少钱，需要市场给它一个议价结果。
我还要纠正问题，大众对于比特币的接触时间和认知程度是不一样的，如果作为
货币流通，对于那些没听过比特币概念的后来者是否不太公平？首先第一，它肯
定不会作为货币流通的，这是绝对的，也没有一个地区可以让比特币作为货币流
通的，我一直是这么认为的。那它不做流通了，如果把它作为流行开来，那对于
那种后来者是否公平呢，那认知到很多东西是建立在认知学习和认知体验上的。
你进入了一个发展的好的朝阳行业和你同时进入一个稳定增长的普通行业，或者
你处于一个夕阳行业，你的收入你的职业成长，肯定多多少少都有差距。我觉得
你对这种新鲜事物的认知使用，尝试和了解，甚至你承担的风险，这个都是你获
得额外收益付出的代价，我们不能光看价格的增长给很多人带来了富有的机会，
另一些没参加的人可能错失机会似乎有点儿不公平，但是你没有看到先行者，他
们承担的各种风险，他们付出多少努力，对一些未知事物的探索，对这个社会进
步作出的一些尝试，那我们可能都没看到，从这个角度来说，我觉得大家基本是
公平的。
：近日人人字幕组发微博称，尝试接受数字货币捐赠，以改善客户端的带
宽压力和开发支出压力。此微博得到币圈大佬赵东支持。如果人人字幕组发布I-
C-O，萌总会如何评价这个项目？
目前一些已经有一定产品和用户基础的互联网产品也在做区块链转型，包括前几
天刷爆朋友圈的阿里麻吉宝、网易星球等，这些会对区块链创业公司产生什么影
响？有人说区块链最终属于BAT，萌总怎么看待这个观点？
：回答布洛克财经【时点对话】第七问。因为我不太知道人人字幕组是什
么，所以我不太好评价它的这个商业模式和它做的这个项目，这个我就不说了，
我接着说下一个问题。现在会有一些有一定应用场景和用户基础的互联网产品在
做区块链方向的切入。比如说麻吉宝、网易星球等等，有强大的背景，又有用
户，又有品牌效益。那对区块链创业公司会产生一个非常致命的影响是，它们会
把流量都带走，这是这是很客观的事实，但是我觉得这本身就是事物发展的规
律，当一个行业越来越强大的时候势必会有更大的资金资本人才去进入这个行
业。对行业来说，肯定是越来越好了，但可能对早期的创业公司来说，他们会面
临更大的挑战。
面对这种挑战，其实相当于我们原来在一个小的区域成长成为老大，然后又进入
一个更大范围的竞争，比如说你在你们县是最优秀的学生，你是县状元，当你到
了清华北大之后，你发现大家都是县状元，还有市状元、省状元，你会发现我们
的竞争会越来越激烈，那我觉得这是正常的现象，促使大家在区块链这个行业更
好的努力做出更有创造性各种解决问题的产品。其实我觉得对行业来说是非常好
的事情。
但是我不觉得区块链一定属于BAT，我之前在别的采访中说了一句话，我觉得可以
完全再用过来就说，我们作为开源项目，复制我的代码是非常容易的，但是你无
法复制我的愿景、理念、社区，尤其是我们社区多年沉淀下来的社区精神。
BAT一个团队也好，十个团队也好，都是有限的范畴，但社区这种精神，是一个无
限大的范畴，我觉得它更多的是一种分享和协作的机制，基于分享协作的机制
呢，BAT的工程师也可以参与进来，这个过程中，我们本身并不是和谁形成一种对
抗，更多的是一种分享和协作的机制，分享利益，协作工作，最终达成我们的愿
景。所以从这个角度来说，我觉得区块链这个事儿还是属于区块链社区的。
：今天美国证券交易委员会（SEC）发布了一则公告称：联邦政府逮捕了加
密货币企业Centra（CTR）的两位联合创始人Sam Sharma和Robert Farkas。这是
美国依法查处的第一起虚假区块链项目，萌总觉得这件事会对未来的数字货币市
场有什么影响？今天币安、火币、OKex等交易所陆续下架该币种，有用户质疑交
易所当初审核不力，在萌总看来，交易所是否有责任？如何才能减少此类空气币
种？
：回答布洛克财经【时点对话】第八问。这个事是这样，联邦政府逮捕了加
密货币企业Centra（CTR）的两位联合创始人Sam Sharma和Robert Farkas，因为
我没仔细看这个事，但是我看他里边说了是虚假区块链项目，本身打的是假，不
是打的区块链。我觉得这是一个本质的区别，其实本质上并不是打击创新、打击
新事物。我们本身要打击是它里边坏的因素。这里边他提到的是打假，这个应该
是事件的关键，所以本质上我觉得不会对我们造成什么影响。
其实作为这种交易所平台，它本身其实也是很难审核到的。因为作为区块链项目
这种拥有超高人气，有社区，有很多人捧的项目方，我觉得它肯定也是审了的，
所有的交易平台都会审的，但是能不能审出东西来，或者是它审了不一定就保
险。从这个角度来讲，其实还是很难办的，但在交易所上线了又下架，其实多多
少少对交易所口碑各方面都有些影响，交易所多少都有一点责任的。
怎么样能减少这种空气币呢，我觉得一个是出更好的监管规则或者是框架，比如
说信息要披露到什么程度，你什么时间要执行到什么程度，执行到什么程度你的
经费才分批释放。包括项目方也要提高自我意识，配合监管机构的监管。交易平
台严格的审核，适当充分的信息披露和监管的制度完善等，这些能最大程度的避
免这种空气项目的现象。我觉得未来区块链这个方向是一个革命性很强的一个方
向，我是非常看好的。
我相信在不久的将来，我们现在这种非主流的区块链项目可能未来会成为一种主
流的社会组织形式。
问题：萌总好啊，我从去年10月份就入手ACT，一直没出手，不过现在行情不太
好，跌了不少。请问萌总近期Achain有利好消息吗？什么情况下，ACT能恢复之前
的价格呀？--来自【布洛克--北京128 】
崔萌：回答布洛克财经【时点对话】提问一。我们一直在努力，一直在从社区建
设、代码更新、bug解决上等各个方面都在努力。我觉得行情只要稍一回暖，
Achain会有一个更好的表现给我们的社区用户。
