各跨国企业的“心头刺”

        跨国企业一般从事国际大型经济活动，实现了跨国分享资源、信息以及分担责任，它的出现与资本输出密切相关，它们为了增加利润，分散风险，节省费用，常选择低税率地区成立公司，以满足经济利益最大化。即使其选择了低税率地区，但它所创造的效益也能给当地税收带来不错的收益，但这些收益却往往来自于其他国家。自2013年以来，各个国家都在试图解决数字经济全球化所带来的企业征税问题。不同于过去的实体经济，现在网络经济盛行，它们的注册地与经济利益产生地关系日益模糊，这些跨国企业通过各种手段将利润转移到低税率国家，实现合法避税的目的。而全球最低税率的实施，可谓是各跨国企业的“心头刺”。为什么这么说？首先，我们都知道，税收是“用之于民”的，这样的做法可以让跨国企业更多的回馈社会。现在全球的跨国企业大多是科技企业，他们的发展大多曾经受益于各国政府资助的基础研究，甚至这些企业在发展初期，很多都得到过政府的直接支持和资助。但当他们做大做强、盈利丰厚之后，却能借助全球各国之间税收的差异，转移利润达到合理避税的目的，这在某种程度上辜负了当初曾经得到的支持。其次，避免让其他国家用低税收作为诱惑，把从本国成长起来的企业挖到其他国家。且能重新分配跨国企业利润征税权和设立全球有效最低税率的双支柱包容性税改框架，以建立更稳定、更公平的国际税收体系。其实，现行经济形势很严峻，为应对全球经济数字化发展和跨国企业转移利润避税给国际税收政策带来的挑战，实行全球最低税率原则使税收本应尽可能留存在获取收入的地方，充实当地的财政实力，也保障企业自身长久获取收入的能力，而非一味转移避税，侵蚀获取收入地的税基。在一定程度上，能够推动国内税制体制改革，打破地方保护主义，更进一步创造公平的营商环境。

                      “绿水青山就是金山银山”

        由人类活动和自然过程相互交织的系统驱动，造成了一系列陆地、海洋与大气的生物物理变化。如全球变暖、海平面上升和物种灭绝等，人类生存的环境日益恶化，极端天气频发。改善生态环境势在必行且迫在眉睫。碳排放税是一个硬指标，用规定去规范行为。一个国家想要快速发展，工业是最粗暴有效的方法，所以发展中国家拼命的发展工业，但工业对环境的破坏是不言而喻的。如今这些跻身于发达国家行列的国家，用一百年发展了自己的工业，伦敦不是“雾都”是“雾霾”，它们深刻体会到了环境的重要性。碳排放税对于发展中国家确实很不公平也很难，但反方向思考，这可以使它们少走弯路，推动本国清洁能源转型和推动实现净零排放，在发展的过程中一步到位。其次，促进清洁能源可持续发展。能源是人类生存、发展的基础，但随着经济的快速发展，化石能源消耗量持续增加，人类正面临着日益严重的能源短缺和环境破坏问题，发展清洁能源对于保障能源安全、促进环境保护、减少温室气体排放、实现国民经济可持续发展具有重要意义。并且碳排放税在未来很可能推动全球智能电网已成为世界主要国家，尤其是发达国家、新兴经济体应对环境变化、发展绿色经济、提高能源使用效率的重要举措。各国纷纷制定出台了规划、政策，采取具体行动，加快推进智能电网技术和产业发展。国内的智能电网企业架构清晰基础完善，在国际市场浪潮中能够搏击奋进，拥有广阔的市场机遇。

                    “单丝不成线，独木不成林”

        引用文章中的一句话，三体与地球是存量博弈的格局---大家都在争夺地球这个更适宜文明生存的星球。我在思考，为什么发达国家不能和发展中国家不能合作共赢，非得站到对立面，之间真的有那么大的仇恨吗？纵观历史，有硝烟的战争和没有硝烟的战争，都是两败俱伤。我们应该站在超越民族、国家与意识形态的高度，创造属于世界各国人民共同的幸福。马克思曾经指出：“一个时代的迫切问题，有着和任何在内容上有根据的因而也是合理的问题共同的命运：主要的困难不是答案，而是问题。……问题却是公开的、无所顾忌的、支配一切个人的时代之声。问题是时代的格言，是表现时代自己内心状态的最实际的呼声。”那么，对于当代世界而言，“百年未有之大变局”就是“时代的迫切问题”，就是支配世界各个国家的“时代之声”。因此，如何认识当代世界面临的“百年未有之大变局”这一重大的、具有全球影响的问题，就成为世界各国必须加以认真思考和回答的问题。因为只有世界各国认识清楚了这一问题，并尽可能在这一问题上达成共识，才能真正有效化解“百年未有之大变局”所带来的全球治理、全球秩序的挑战。

        其实，每一次面临挑战的时候，内心都会无比恐惧，但不要忘记，困难常常伴生希望，挑战往往蕴含机遇。