西安市政府在20日晚召开新闻发布会，公布了地铁三号线问题电缆抽检结果和相关问题调查进展情况。经过国家权威机构检测为不合格电缆。涉事的陕西奥凯公司法人代表承认，奥凯采取低价中标的方式获得订单，在生成过程中为了获得利润降低成本，生产不合格产品。
目前，这种为了获取订单而采取低价中标的情况十分普遍，一些企业恶意压低价格来抢夺市场，等中标后又采取偷工减料，额外索取费用等办法来赢得利润，势必对工程带来安全隐患。其实，这正是招标采购里的一个弊病。大家为了减少自身责任，也便于操作，往往将低价中标作为招标采购方式。但是，老百姓都知道，便宜无好货，这不是说，便宜就一定无好货，而是说好货不便宜。要追求质量，就不可能是行业里的最低价，低价中标，只能说一定程度上节约了招标采购的开支，但是否能保证工程项目品质，还要打个问号。那高价中标是否又能解决以次充好问题?在诚信社会还没有建成，法律尚对此没有严苛的规定时，恐怕不行。如果采取平均价又可能会出现串标的情况。所以，无论采取什么方式来开展招标采购，总有人会想方设法钻空子。
奥凯公司法人用不合格产品理由是因为低价中标，为了获取利润才不得已而为之。看似理由充分，但试想，如果法律规定提供不合格产品危害公共安全的涉事人员判死刑的话，我想，奥凯公司法人再怎么想赚钱也不敢以次充好，甚至可能都不会采取低价中标方式来获取订单。或者说，在整个采购过程中，能够有专业机构进行全程监管，让供货方无空子可钻，也不会出现劣质产品。但是，凡事总有漏洞，监管也是靠人，要想杜绝此类事件再次发生，保障公共安全，应建立更加完善的招标采购工作机制，以及更加严苛的法律制度，并根据情况不断改进，让劣质产品不再出现，让我们老百姓在使用公共服务时更加放心。
