记得在《中国历代政治得失》里有个结论大概是说，一个政策初衷可能是好的，但随时间发展，过程逐渐的演化，结果可能会衍生出许多新问题或者坏现象。
我心中忽然掠过一个画面，很难用语言表达，但隐隐地感受到一种属于中间阶段的美。
如果具象化类比的话，
想起我年初在家吃莲花清瘟胶囊，倒是待了半天让我嗓子不疼了，也不知道具体过了多久，总之第二天胃都像火烧一样。
一粒药刚下肚，它滑到胃里，胶囊被融化，药物被慢慢地吸收，在产生效果之前，我仍然处于不适中。
当它起效时，痛苦被缓解，也就多少忘了受过的苦，精力充沛地面对之后要做的事。
然而当新的阵痛来临，倒开始翻出来说明书，一边确认不良反应，一边多少有点抱怨吃了这药。
其实不说政策这么复杂的东西，这种模式出现在许多生活的体验中。
可以说，如果广义来看，拿上面的例子说，我总觉得所有选择都是一颗药。但远比药要难以被鉴别，毕竟选择没有说明书。
不论以什么姿态选了这枚药，前半段总是期待<现实，但期待是随着熟练而增长的，直到得心应手之时，期待=现实，达到某种均衡，此时会觉得这药真是对症，不枉努力啊。
同时，期待很难就停在这了，势必会继续增长，可现实无法追上期望，甚至可能出现一些突发事件，导致真实情况突然变糟，生活一时间像转了个个，颠倒过来，现实成了新的现实，它与过去的期待之间横着一个裂谷。
回忆一下，总是中期，均衡之处是最美的。
在追赶的时候，想想期望的趋势。均衡之时，短暂地享受它。然后重新再去攀爬，继续活在期待中，为了某一刻某个瞬间。
如今，连这似乎都是理想化的，在环节中存在着种种错位，追赶的时候也看不到趋势，幸运地获得了一时的宁静还要居安思危，若是走过了危机，却发现岁月已逝，难有勇气开始新的循环......
自由是有限的，顶多是被绳索固定在一个点，我们能在这个半径所构成的圆的范围内自由地选择。
但是这个定点谁都选不了，唯有接受。
