当年的“大东亚共荣圈”和今日的“人类命运共同体”在理念上都主张荣辱与共、合作共赢，但其背后动机和结果却有显著不同。
两者的提出，均源于自认为强大的自我膨胀，以及随之而来的大国责任和国际担当。然而，正因触及他国的核心利益，都不可避免地遭到外部的阻力与围堵。
“大东亚共荣圈”以日本为中心，试图通过武力扩张实现对亚洲资源和市场的垄断，遭到了英国、荷兰、澳大利亚和美国等既得利益者的强烈反对与军事打击。而“人类命运共同体”则以中国为核心，强调多边主义与全球合作，但因挑战现有国际秩序与利益分配格局，同样遭到以五眼联盟为代表的西方国家的抵制和警惕。
尽管两者在形式上都遭遇了类似的反对，但本质差异在于，“大东亚共荣圈”是以侵略与掠夺为手段，而“人类命运共同体”更注重通过合作与发展寻求共识。这一差异也决定了其在国际社会中的接受度与可持续性将大不相同。
