今天是2018年7月6日，大概是1268年前的今天吧，著名的唐朝皇帝李隆基先生做了一个在当时破天荒的决定，他下了一份诏书，大致意思是这么说的：“安禄山，你为我大唐守卫东北边疆，多次打退契丹人的侵略，可谓战功赫赫！同时，你对我大唐也是忠心耿耿的！你的功劳就像汉代的卫青、霍去病一般，你的爵位也应该像韩信、彭越那样高！所以，朕决定封你为东平郡王！”
也就是说，当时的范阳、卢平两镇节度使安禄山被皇帝封王了！这在当时其实是个挺大的事儿。要知道，这东平郡王在当时可是第二等的王爵，在这之前只有两个李氏皇族成员曾经封过这个王（李韶、李续）。而且，安禄山是谁？那是胡人，而且又是个领兵的节度使，这种人封王爵，以前是从未有过的。后世《旧唐书》在这一段里还专门记了一句“节度使封王，自此始也”，可见这事儿在当时的影响应该不小。不过皇帝任性，别人也没什么办法。不过，唐玄宗为啥这么喜欢这个安禄山呢？今天借着这个引子，咱就来跟大家说道说道。
要说这安禄山呢，他早年的经历用今天的话来说那就是个屌丝。首先呢，他是个胡人，他的父亲姓康，在他很小的时候就去世了。他的母亲是个突厥族的巫女。父亲死后，母亲带着安禄山改嫁到了突厥族一个安姓的将军家庭，所以安禄山的姓氏是从这里来的。随母亲改嫁之后，安禄山过了几年还算安稳的日子，也随着部落的往来迁徙增长了不少见闻，学会了很多少数民族的语言。然而好景不长，开元初年的时候，他所在的部族破败了，安禄山从部落中逃出来，开始了颠沛流离的青年时代。
安禄山的发迹经历可以说十分传奇。他从部落跑出来之后做过很多事，后来在幽州这边有一天因为偷羊被节度使张守珪抓住了。张守珪一开始准备乱棍打死他，结果安禄山使了些小花招，他对张守珪大喊：“大夫难道不想消灭两个蕃族啊？为什么要打死我！”张守珪看他长得白白胖胖又很有胆量，就把他留在了军队里。后来，安禄山果然在对少数民族的战争中立了战功。这就成为了安禄山在军队中发迹的开始。
因为后来大家都知道的事情，安禄山的形象一直不好，也有很多故意矮化丑化他的描述。但实际上呢，但凡能在历史上留下名字的人，基本上就没有蠢蛋。安禄山能从一个“屌丝”一步一步走上朝堂，赢得唐玄宗的信任，自然是有他的本事的。
首先，他的外表看起来非常的老实，再加上他本身很胖，所以就给人痴傻的感觉。这当然是他刻意营造出来的一种假象。像皇帝啊大臣啊这些上位者，一般都喜欢手底下有这种人：忠心耿耿又没啥心机，用着放心。所以，唐玄宗也好，李林甫也好，这些人青睐安禄山，跟他营造出来的这种形象是分不开的。
其次，安禄山非常会攀附各种“关系”，也就是善于“抱大腿”。这基本上算是起于社会底层的人，想向上爬基本的“生存技能”了。像前面提到的幽州刺死张守珪，就是安禄山抱上的第一条“大腿”。后来接触到朝廷中央之后，又迅速的投到了宰相李林甫的麾下。在接触到唐玄宗之后，安禄山努力寻找合适的机会，在皇帝面前“卖好”。比如有一次宴饮，唐玄宗拿他的身材打趣说：“你这么大的肚子里面装的都是些啥啊？”安禄山马上就回答：“都是俺对陛下您的一颗忠心啊！”唐玄宗听了当然很高兴。
再比如杨贵妃当时正受宠，快50岁的安禄山跑去认不到30岁的杨贵妃做“干娘”，这当然是更粗的“大腿”。然后有一次向皇帝两口子行礼，他先拜杨贵妃，后拜皇帝。唐玄宗很奇怪啊，安禄山回答：“俺是胡人咧，俺木有文化不懂朝堂上的规矩。俺们那旮沓都是先拜娘再拜爹的！”皇帝和贵妃两人听了果然又很高兴。
对于这种厚着脸皮抱大腿的行为，后世人当然多有讥讽，尤其是读书人，觉得这么干没有“风骨”。确实，这也不是什么上得了台面的行为。不过呢，咱觉得也得理解，毕竟一个没有任何身份、背景的人，要么就安心在社会底层混着，但凡想往上爬，恐怕总少不了这些手段。有些读书人的言论啊，多少也冒着点“何不食肉糜”的傻气，或者是羡慕嫉妒的酸气了。
最后，必须得说，如果只是会搞关系抱大腿，那最多也就是当个皇帝身边的小丑，“倡优蓄之”拉倒了。真要让皇帝看上你，那还得有真本事，能为皇帝做事才行。这方面安禄山实际上也很不错。安禄山起于行伍，带兵打仗是其本职的工作。唐玄宗诏书里说他可以跟卫青霍去病相比，这当然有吹的成分，不过安禄山在河北对阵契丹和奚族的战争前线，也确实是为唐朝立了不少战功的。最终他通过战争和各种阴谋，基本上瓦解了这两个势力。有功就得受禄么，这也是唐玄宗赏赐他的直接原因。
安禄山的后续故事，这个不用多说，大家都耳熟能详。回到咱们开头的那个诏书，在解释为啥要封王的时候，原文的最后是这么写的：“疆场式遏，且薄卫霍之功；土宇斯开，宜践韩彭之秩。可封东平郡王，仍更赐实封二百户，通前五百户，馀如故。”
玄宗把安禄山比作韩彭。韩信、彭越这都是西汉初年刘邦手下的大将，这两人最终的下场可都是因谋反或疑似谋反被夷了三族的。不知道唐玄宗在马嵬坡吊死杨贵妃的时候，回头看看有没有“一语成谶”的感觉？
1、（北宋）宋祁、欧阳修等：《新唐书》，中华书局1975年版。
2、刘昫：《旧唐书》，中华书局1975年版。
3、崔明德、任士英著：《安禄山评传》。
本文图片皆来自互联网，如有侵权，烦请联系作者删除，谢谢！
（作者：浩然文史·李一鸣博士）
