上次写过钱莉芳的《天意》的读书笔记，提起过这本天命，其实那时已经在手了，不过没有读，接着读的是一篇叫飞升的中篇。
读完天命最后一页，第一件事是看底页的出版时间，2011年，距离天意至少有6年时间。说实话，作者进步很大。
其实这很难，作为一个可以说已经成熟的作家，继续进步是很难的。
在遣词造句方面我已经看不出违和感了，一个女作家写男性角色这是不容易的。
据说作者是浙江一中学历史老师，可对秦汉史料这么熟稔的历史老师真是不多见，脑洞开这么大，又对科幻感兴趣的历史老师更是少见，更可怕的是在不改变一点史料的情况下，把故事编的如此自圆其说。
更特别的是把历史上让人觉得狐疑的人物行为，解释的既科幻又令人信服，真是佩服。
我很想一一把详情列出来，但一方面觉得嘴中含冰却吐不出水，另一方面又觉得剧透是件费力不讨好的事。
我对历史感兴趣，对历史人物事件知道的多点又同时喜欢科幻，所以看这种历史科幻代入感强，但别人未必如此，你拍案叫绝别人可能味同嚼蜡，己之蜜糖，彼之砒霜的例子还少吗？
看完这书后我一直在思考一个问题，是不是文明越高相应的其道德也越高，或者其制度也越先进？
文明和道德这个我知道有很多反例，比如人比动物文明，但人屠戮动物甚至同类比野兽有过之而无不及。可是动物界能叫文明吗？有道德之说吗？所以有可比性吗？
比如经常听到或读到一个词就是道德沦丧，好像以前的人们比现在道德要高尚，你如果举出反例那他们一定会说你说的还不够古老，不远溯尧舜不会算完。如今可谓信息社会，全球化也好多年了，全球个个国家种族都可以有直观或非直观的了解，还持此种论调的怕是真的失智了。
我还没想明白的事文明和制度的关系。
看过大量的小说包括奇幻科幻玄幻等等，一方面文明高度发达，甚至仙族群，神族群，但制度方面却还是什么王国，帝国，阶级分明，尊卑明显。
是，从人性角度讲，任何人只要掌握了强大的无人匹敌力量，必然会走向独裁。
但独裁之后呢，文明肯定不会继续长期发展，这就会产生悖论。
一个高度发达的文明，必然会伴随着相互相成的制度。
三体所宣扬的黑暗森林法则，我是持保留意见的。
好像字数不少，先不展开聊了。
