原文链接：https://blog.csdn.net/u014647208/article/details/78329187
| 解释性语言 | 编译型语言 | |
|---|---|---|
| 概念 | 计算机不能直接的理解高级语言，只能直接理解机器语言，所以必须要把高级语言翻译成机器语言，计算机才能执行高级语言的编写的程序。翻译的方式有两种，一个是编译，一个是解释。两种方式只是翻译的时间不同。 | 同左 |
| 特性 | 解释性语言的程序不要编译，省了道工序，解释性语言在运行程序的时候才翻译，比如解释性Java语言，专门有一个解释器可以直接执行Java程序,每一个语句都是执行的时候才能翻译。这样解释性语言每执行一次要翻译一次，效率表较低。 | 编译型就是编译的时候直接编译成机器可以执行的（.exe .dll .ocx）,编译和执行是分开的，但是不能跨平台。例如Delphi,C++,ASM,C是直接变异成exe文件并且自带条件编译功能。比如exe文件，以后要运行的话就不用重新编译了，直接使用编译的结果就行了（exe文件），因为翻译只做了一次，运行的时不要翻译，所以编译型语言的程序执行效率高。 |
| 区别 | 一些网页脚本，服务器脚本以及辅助开发接口这样的对速度要求不高，对不同系统的兼容性有一定要求的程序则通常使用解释性语言，如Java、JavaScript、VBScript、Perl、Python、Ruby、Matlab等等。 | 编译语言由于程序执行速度快，同等条件下对系统的要求比较低，因此像开发操作系统、大型应用程序、数据库系统等时都采用它，像C/C++,Pascal/Object Pascal(Delphi)等都是编译型语言。 |
| 区别 | 对于解释性语言而言，程序运行时的控制权在解释器(jre,.net)而不再用于程序。 | 对于编译器而言，运行时的控制权在用户程序。 |
| 区别 | 解释型语言，例如Java语言，Java程序首先通过编译器编译成class文件，如果在Windows平台上运行，则通过Windows平台上的Java虚拟机（VM）进行解释。如果运行在Linux平台上，则通过Linux平台上的Java虚拟机进行解释执行。所以说能跨平台，前提是平台上必须要有相匹配的Java虚拟机。如果没有Java虚拟机，则不能进行跨平台。 | 编译型语言，例如C语言,用C语言开发程序后，需要通过编译器把程序编译成机器语言（即计算机可以识别的二进制文件，因为不同的操作系统识别的二进制文件是不同的），所以C语言程序进行移植后，需要重新编译（如Windows编译成ext文件，Linux编译成erp文件） |
| 总结 | 优点：可移植性好，只要有解释环境，可以在不同的操作系统上运行。比如在解释执行时可以动态改变变量的类型、对程序进行修改以及在程序中插入良好的调试诊断信息等，而将解释器移植到不同的系统上，则程序不用改动就可以在移植了解释器系统上运行。 | 优点：运行速度快，代码效率高，编译后程序不可以修改，保密性好。 |
| 总结 | 缺点：运行需要解释环境，运行起来比编译的要慢，占用的资源也要多一些，代码效率低，代码修改后就可以运行，不需要编译过程。因为不仅要给用户程序分配空间，解释器本身也占用了宝贵的系统资源。其封装底层代码，程序严重依赖平台。不能同C++，VB那样直接操作底层。 | 缺点：代码需要经过编译方可运行，可移植性差，只能在兼容的操作系统上运行。 |
