念力 之四
今天新买了一个电动血压计,方便这些天监测家里有高血压的老人血压波动情况,这款有外接电源功能,孩子对新东西很好奇,一直在旁边观察着,给公公婆婆和好奇的他测完血压后,因为这段时间需要天天用,不想每次插拔电源那么费劲,把其他收拾妥当后,我留下了外接电源线在插座上,然后无意中做了这样一个动作……
将外接电源的另一边接线头随手往旁边桌子上插座的方向一扔。
孩子的即时反应:
“妈妈,它也是生命,你这样扔它,他会痛的,妈妈,你需要向它道歉”
经常听到一句话,人非草木,孰能无情。
因为听得太多,所以已经习以为常,认定草木是不可能有感情的,可事实是这样吗?我们怎么能确定我们以为的,被传授的,被灌输的就是对的?
了解到曾经有研究人员还真做过一些类似的实验,就是用赞扬鼓励欣赏的话语去对待花草,来对比用恶毒攻击贬低的指责来对待同等环境下的花草。
结果,被以不同的方式对待的花草,则呈现出来完全不同的生命方式,赞扬欣赏温柔对待的生长的郁郁葱葱,而对照组的蔫头耷脑,有些已经死了。
如果没有感情,草木的差别又从何而来?
那水呢?你认为它有“情“吗?
“水知道答案”,揭示,了水,在不同情感状态下的结晶状态,听着看着很神奇。
也许会有人跳出来,说,这是伪科学,整个实验包括作者本人都有很多疑点。
可是,科学,不就是在这样的反复过程中,渐渐接近真相,接近宇宙的本质与核心吗?
当我们说起“情”,这个情到底又是什么呢?
也许,这个情,可能只是能量的不同形式而已,只是两个同组的粒子在同一个能量层级,相互纠缠在一起,无论多远,它们就是可以互相影响,因为它们是相同的,虽然它们可能各自并不知道这一点。
面对孩子,我无言以对,马上乖乖的捡起从桌子垂落的地板的电源线,很郑重的抚摸了一下,向它道歉,没有善待它。
孩子不会想到,因为这一句话,他的妈妈有了这么多的联想……