[咖啡][嘿哈]【三味】理论魅力无穷，但实践是检验真理的唯一标准。数字经济时代六产融合创新理论十多年前横空出世至今，为何没有建立产学研广泛影响力，为何没有最大限度发挥效力需要省思。而不仅仅局限停留在宁夏或科技创业特派员“一隅”。个人认为在于新质生产力结合、三螺旋DNA构成、产业园生态圈落地等方面存在不足，需要增强着力与实践完善。
首先，与新质生产力结合问题，二者互为表里，内涵一致。新质生产力核心是2024政府工作报告强调的“大力推进现代化产业体系建设”，是劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合跃升为基本内涵，以全要素生产力提升为核心标志。如此，六产融合创新理论更象是“工具理性与学术创建”，其理论体系如果马克思新质生产力理论相契发展，必将别开生面。
其次，六产融合创新理论“三螺旋DNA”概括为“科学、技术、市场应用”需要与时俱进。个人坚持认为应升维概括为“社会金融组织创新、科技创新、生态圈应用场景创新”更为恰当。正如十九大报告提出现代产业体系“实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展”。
社会金融是社会资源配置中枢，基于互益经济学的产融结合社会互助金融组织，具有数字共享经济核心特征，社会组织创新是超越熊彼特创新理论发展新范式（有别于传统经济理论及企业组织创新）。科学、技术不分家，没必要割裂。与其说三螺旋之市场应用，毋宁说数字经济“区块链是核心技术自主创新重要突破口”，其超越传统零和博弈市场应用，迭代为合作博弈合约智能化数据互联互通的生态圈应用场景驱动发展新范式。
再次，产业园全要素集聚生态圈应用场景是政策驱动产学研用关键突破口。特别是发改委、科技部等鼓励发展的国家级火炬创新创业园，是新质生产力和六产融合创新理论重要实践场景平台。因其可以集聚现代产业体系“实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展”等核心生产要素。实现新质生产力“生态圈创新聚变”而非传统模式“市场创新裂变”——这其实也是国内各类“传统特色产业园”普遍发展瓶颈所在。
避免“理论脱离实践”“就科技说科技”“就金融说金融”“就人力说人力”“就产业说产业”，以及“就生意说生意”传统经济发展范式的同质化因果循环逻辑思维。
恰如“新理论、新要素、新主流、新模式、新未来”转型升级高质量发展之概括。
