“早知道今天堵车,还不如坐地铁去上班!”
“早知道下午会跌,还不如早上就把票抛了!”
“早知道房价会涨,还不如把钱取出来都去买房!”
我们生活中有太多A与B的场景选择,正如赫赫有名的“墨菲定律”有言:
如果有两种或两种以上的方式去做某件事情,而其中一种选择方式将导致灾难,则必定有人会做出这种选择。
如果从“事件结果”去逆推“选择起因”,不难发现,通常在做出某些选择时候,我们忽略了潜在的风险。
尽管我们一直在试图作正确的选择,可怜身为“选择困难症”的患者,“选”这个动作本身就带有致命的毒。
这时候,我们不妨使用高阶的财务知识来探讨这个问题。
财务概念:机会成本(Opportunity Cost)——
是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。
拥有财务思维的人,通常能很快的做出选择。
虽然这个选择并非百分之百正确,但在做出选择前,往往已经在内心默算了一次“机会陈本”。
比如,对于上班选择开车还是乘地铁(机会时间成本):
假设乘地铁总耗时是40分钟,开车总耗时是30-60分钟。
耗时越少,你的机会成本就越高。
开车的平均耗时显然比乘地铁要高。换言之,如果你放弃乘地铁,那么你的机会成本就增加。
所以结论就很简单,如果你无法确定今天是否会堵车,最好还是乖乖的乘地铁吧。
再比如,对于存钱还是买房的选择。
我们无法预估未来买房能得到的收益有多少,但我们能知道存钱的收益。
假设你有一百万,以4%的年利率来存钱,一年就可以有4万元的利息。
在做出是否要买房以前,你不妨考虑一下此项选择的机会成本:4万元。
如果你的心里能承受每年4万元的损失,我相信你就有勇气去买房。
当然,这里提到的选择逻辑,已经撇除了其余的干扰因素,单纯的去用“机会成本”去考量。
但是!你不要觉得这不靠谱。
有时候条件简单才不会出错;考虑的越多,你越容易选错。
如果有两种或两种以上的方式去做某件事情,而其中一种选择方式将导致灾难,则选错的人里必定有你一个。
(本文原创,转载引用请注明作者,商业用途请私信授权。)