明清易代之际，台湾抗清斗争最为持久，施琅最后收服了台湾。
“施琅，字琢公，福建晋江人。初为明总兵郑芝龙部下左冲锋。顺治三年，师定福建，琅从芝龙降。” 施琅早年是郑芝龙的部将，1646年（顺治三年）随郑芝龙降清。施琅原本就是郑氏的家将。
“成功执琅，并絷其家属。琅以计得脱，父大宣、 弟显及子侄皆为成功所杀。”郑成功后来杀了施琅的家人，施琅用计得脱。这一段《清史稿》记载的很不清楚，郑成功是怎么抓住施琅的，难道是两军交战，如果是这样应该是俘获，而不是“执”。另据《郑成功列传》里记载，施琅逃脱后又投降了清廷，可见施琅是叛清后又投降清廷。由此看出《清史稿》也只能算是“稿”了。
施琅和郑成功已结下血海深仇，此后施琅便忠心投靠清廷，立志打下台湾。
“七年（1668），琅密陈锦（郑成功之子郑锦）负嵎海上，宜急攻之。召诣京师，上询方略，琅言：‘贼兵不 满数万，战船不过数百，锦智勇俱无。若先取澎湖以扼其吭，贼势立绌；倘复负固， 则重师泊台湾港口，而别以奇兵分袭南路打狗港及北路文港海翁堀。贼分则力薄， 合则势蹙，台湾计日可平。’”
”二十年，锦死，子克塽幼，诸将刘国轩、冯锡范用事。内阁学士李光地奏台湾 可取状，因荐琅习海上事，上复授琅福建水师提督，加太子少保，谕相机进取。“
此处有点端倪，《清史稿》记载康熙七年直接跳跃到康熙二十年，据此推测，施琅这十三年毫无作为，大概是被猜忌而被闲置了。李光地举荐，才复授琅福建水师提督。
“二十一年，给事中孙蕙疏言宜缓征台湾。七月，彗星见，户部尚书梁清标复以为言，诏暂 缓进剿。琅疏言：‘臣已简水师精兵二万、战船三百，足破灭海贼。请趣督抚治粮 饷，但遇风利，即可进行，并请调陆路官兵协剿。’诏从之。”
朝廷各方不建议征伐台湾，但施琅力排众议，最终获得康熙的认同。其实康熙年间，清廷比较动荡，康熙对局势洞若观火，选人择将又颇具眼光，最后都化险为夷，清廷在杰出君主康熙的主政下度过了异族统治中原的阵痛期。
“琅乘楼船突入贼阵，流矢伤目，血溢於帕，督战不少卻，总兵吴英继之， 斩级三千，克虎井、桶盘二屿。旋以百船分列东西，遣总兵陈蟒、魏明、董义、康 玉率兵东指鸡笼峪、四角山，西指牛心湾，分贼势。”
在攻伐台湾的过程中，施琅身先士卒，流矢伤目，攻取台湾、复当年之仇，决心很大。
“国轩遁归台湾。克塽大惊， 遣使诣军前乞降，琅疏陈，上许之。八月，琅统兵入鹿耳门，至台湾。克塽率属薙 发，迎於水次，缴延平王金印。台湾平，自海道报捷。疏至，正中秋，上赋诗旌琅 功，复授靖海将军，封靖海侯，世袭罔替”
澎湖失陷后，郑氏主要将领刘国轩逃往台湾，台湾军心瓦解，不战而降。施琅因功封“靖海侯”，公私两全。
“琅治军严整，通阵法。尤善水战，谙海中风候。将出师，值光地请急归，问琅 曰：‘众皆言南风不利，今乃刻六月出师，何也？’琅曰：‘北风日夜猛。今攻澎 湖，未能一战克。风起舟散，将何以战？夏至前后二十馀日，风微，夜尤静，可聚 泊大洋。观衅而动，不过七日，举之必矣。即偶有飓风，此则天意，非人虑所及。 郑氏将刘国轩最骁，以他将守澎湖，虽败，彼必再战。今以国轩守，败则胆落，台 湾可不战而下。’”
施琅熟习海战，善把握天时，（似诸葛亮借东风），又能洞察敌之军心、刘国轩之胆落。知己知彼，最终取得了胜利。由此也可见，清朝的江山版图，大多是明朝臣子帮忙打下的（如吴三桂、洪承畴等等）。为什么那时候明朝降将如潮，甘心替异族满清卖命，后续会有系列文章详细论述这个命题。
