读《李陵答苏武书》有感
我很好奇苏武给李陵一封信的内容是什么？主要内容是猜得到，就是在想苏武该用怎样的语气，怎样的措辞，怎样的心情来劝李陵归汉？然百度、微信搜索皆不得。假若两大高人的文章对照着读，该是何等过瘾！可能得寄希望于永明书友或国武书友或小椿书友了。
下面我谈谈几点关于本文的阅读感受。
一、李陵一介武夫。文采斐然，武功卓著。一名武将驰骋疆场，扬鞭催马，提戈杀人，胆气、武艺超群；下马案前举笔挥毫，笔走龙蛇，扬扬洒洒，一气呵成，好不潇洒，文武双全。
不知何时书生得是文弱手无缚鸡之力，武夫得是鲁莽，大字不识一个。悲哀！
二、有感于小椿老师的灵魂拷问：为何无人敢言？无人能言？我在想难道仅仅是一个贰师将军的缘故吗？棒打落水狗，自古有之；自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。亦自古有之。谄媚权力者，何尝曾断绝。可能我们觉得以女色逢迎上意颇正常，然武则天朝，又有多少男子渴望爬上龙辇，渴望攀凤附龙。
三、李世民言，李陵以步卒五千绝漠，然卒降匈奴，其功尚得书竹帛。
英雄先以有家归不得，后以无家可归。或许我们总习惯站在道德的制高点来评判一个人，不知这样的道德评判的来源何处？我们能认同梁启超的出走，能认同康有为的出走，为何对李陵的降又是这样郁结。时势变幻，国与家的概念，当如何界定。刘彻的勃然大怒，当是有养士千日，用在一时之忾愤。或是不为我所用者，当得诛之，否则后患无穷也。
古人有多少得不到，便欲毁之的先例，终不愿为他人所用。关羽过五关斩六将，便是生动的例子。怎知杀不成，反折损六员大将及赤免马一匹。
刘邦竭力推崇“忠”字，杀丁公释季布，明流行收义子，附加帮忙照顾子女妻小，清流行结拜兄弟，称兄道弟，加以情感拢络。然帝王家可曾有过情义。帝王家许你与之情义相挺，反之，情义于帝王家如一纸巾，随时可弃。
朱元璋出走濠州时，可是将妻小托郭子兴照顾呦。明，大将军征战四方，可也不曾带走妻儿，或许前线险恶，后方不险恶乎！
朱棣入南京城时，谢晋信誓旦旦，城在人在，城亡人之。可现实却是，解晋第一个开的城门，第一个匍匐恭迎的人。
刘彻杀李陵，李陵降匈奴。无憾无过，各有抉择，各有一片天亦各有一片理。
还是，如李世民言，李陵以步卒五千绝大漠，然卒降匈奴，其功尚可书竹帛。
顺带讲一下，汉武北击匈奴44年，其功甚伟，如同抗美援朝，越南还去战，没有亮亮拳头，哪里来的时光清浅，岁月静好。
