写在之前：把本周找到的电影和书都有着看上去很有指向性的名字，影片为墨西哥电影《爱情是狗娘》，而书目则是池莉的《不谈爱情》。这让这次的简书主题变得十分明显了——谈谈爱情。
人类伊始，便着眼于生存，爱情是依存在生存至之上的升华品。因为是升华，所以人人向往爱情，爱情的危机有时就是生存的危机，所以“没有爱情，我就活不下去。”这句话是正确的。
我被片名欺骗了
——谈墨西哥电影《爱情是狗娘》
本以为这是部深刻探讨爱情的电影，毕竟他的电影中文译名喊得如此响亮。可是观影结束之后，我觉得他诋毁爱情。
三段式的故事结构
影片由三条故事线组成，三条故事线看似没有联系但是通过小的物件细节连接起来。这是我第一个要评论的点。三个故事分别为：斗狗男孩要带心爱的女孩远走高飞，第三者上位和父亲的赎罪。这三个故事的内在联系是什么呢，我看不懂。要说这种展现形式，怎么看怎么像昆汀塔斯蒂诺的《低俗小说》，而《爱情是狗娘》的处理毁在两点上：第一，昆汀塔斯蒂诺就是昆汀塔斯蒂诺；第二，《低俗小说》里的三个故事有联系而且是重要的因果逻辑，但是在《爱情是狗娘》的故事中，明显这三个故事拆开来讲和现在连起来讲所达到的效果是一样的。（当然这拙见也不排除我是个凡人不具备慧眼识珠的功力）但是我这样的凡人都看不出来，电影拍给谁看呢。
严重与我的认知冲突
三个故事哈，除了父亲的救赎之外大多与我的认知观念向冲突。首先，弟弟爱上已经结婚的嫂子，怎么说呢，说是底层劳动人民纯洁的爱情吗？虽然说爱情可以催人奋进，让人丧失理智，但是，我深刻的觉得影片当中的弟弟把爱情作为挡箭牌的话，怎么评价呢，不可爱。有钱人背叛自己的妻子和家庭那个故事吧，因为爱情？这男人在演员女朋友截肢的情况下选择跟她的残疾人女朋友呆在一起，怎么说呢。要是拿爱情做挡箭牌，这男的活该了吧。
这位父亲算亮点
游击队员，未能改变世界。为女儿，他用自己的方式救赎。怎么说呢，经历过沧桑巨变的男人暮年总是有浓郁的雄性荷尔蒙散发出来。而且这个故事，没有爱情，反而让人觉得“爱”的主题深厚。父亲没有能力为女儿做什么，有的是毫无意义的钱，但也算是一点补偿。杀人犯又怎样，他“救猫咪”式的行为就是让他可爱起来。另外，自始至终没有与女儿正面接触，他爱女儿，尊重女儿。这一点足够了。这才是“爱”。
我爱你，但你不愿见我，那我就在你的视线以外，驻足欣赏吧。
这本书里谈了爱情，不同的爱情。
——谈池莉《不谈爱情》
这次的标题都写的看上去很草率的样子，希望不会被周一见。
现代人的爱情观各不相同，有人说白了看中肉欲，有人想借助爱情一步登天。
我的爱情观，小学认为爱情就要是撕心裂肺声嘶力竭的。长大了，有的时候更希望能找到“柏拉图式的爱情”。后来发现根本不可能。
《不谈爱情》中我认为最为出彩的人物，同时也是我最爱不了女人——吉玲。“花楼”出身的市民，满心思里就她活的最明白，聪慧的，甚至心机的。吉玲是生活的智者，爱情的智者，可是我不会爱上她。在我的幼稚的眼里本该是感性满满的寻爱之路要是参杂这如此理性的思维，像我这样的孩子肯定是无法理解的。
没错，当人们的年龄越来越增长着，能选择的事情也越来越少。趁着我们还有的选，大胆的放肆的爱吧。我喜欢玛丽莲梦露的话：时间久了你会发现，“管他呢”是你做的最好的决定。
