我是个游戏界面设计师，之前在设计要全局思考里简单描述了一个任务的出现，是牵一发而动全身的。
并且列举了一个简单的优化实例，教训就是：优化不能仅仅沉浸于炫技中。
那么除了和各部门协作，调整好优化进度之外，我认为比较具体的可执行操作中非常重要的一点，多维度思考问题。
一.为什么要多维度？
作为一个界面设计师，本职工作是设计美化界面，也就是在美术层面上的设计。
如果把美术界面也设一个分数，一个界面的美术效果在一定的时间限制下通过双手可以提升到90分，满分100分的话。
如果要提升到100分，剩下的10分则需要付出之前90分同样的时间，去雕琢细节。
但大部分项目对UI替换的时间迭代都很紧张，可能只给了你做到85分的时间。
而从0分到60分，比85分到100分所需的时间更少，但进步却更大。
美术设计只是解决界面优化问题的一个维度，其实上界面的优化可以分为多个维度，每个维度投入一点时间都可以得到60~80分的提升，这样就可以在较短的时间内获取较大的收益。
这也是为何我认为多维度地思考解决方案，能得到更好结果的原因。
二.优化一个界面有几个维度？
1.美术
无疑是第一个维度，前面也提到了，美术是最基本的维度，保持界面的美观和功能兼备，并且在原有基础上进行提升优化。
2.开发环境（很重要）
很多美术止步于程序，因为程序实现不了，程序说不支持~就牺牲效果。
但我认为，美术才是要对最终效果负责的人，而不是程序，就像我说过一个游戏界面因为不够美观而被玩家诟病的时候，没有人会想知道你所处开发环境的艰难。
所以美术才更应该安装好开发环境，并且自主测试和决定哪些效果可行，哪些不行。
国内程序确实掌握最大开发话语权，但只要环境不完全由程序搭建（即使如此，他们也会提供一套自测工具），美术就要尽可能熟悉开发工具，对效果逐一测试和评估。
把美术效果的主动权掌握在自己手里，只有这样，美术的效果图才能得到最优实现。
不用害怕自己看不懂，学不会，愿意去了解学习的态度更重要，这其实比想象中容易，也可以多请教程序同学，学会一种引擎工具帮助就已经很大了，很多工具都是相通的。
我鼓励每一位界面设计师，都搭建好项目运行环境，开通权限，经常测试，你会爱上，这种把自己的设计慢慢实现的过程，即使未来云游戏就要到来，但了解开发工具，可以让你在设计的过程中就对结果了然于心。
3.资源规范
当我们在做美术效果的时候，提升效果最好的方式，就是事先制定好美术的制作规范。
这是为自己和后续制作节省最多时间的方法。
当我着手一个有规范的游戏项目进行优化，也许我只要设计并替换一个通用按钮，就完成了80%的按钮替换工作。
而好的资源优化方式，又能为游戏节省不少运行空间，这样结合对开发环境的了解，就能给予美术制作更多的时间。
4.用户体验
这个维度，需要跟策划多沟通，如果他们能帮忙获取一些用户调研则更好不过了，多维度思考一个界面的进程，就是让team work不仅仅是美术团队，更多的是3大部门的协作。
用户体验是非常值得深入研究，并且非常需要取长补短和头脑风暴的。
比如与策划讨论一个界面：
- 给谁用得最多？可以简化某些不必要的操作？
- 功能虽然齐全了，但有没有更好的交互方式？
- 界面制作上有没有参考和建议？
等等，多跟策划聊一聊，把用户体验和设计方向梳理清楚，能减少很多返工率，切忌闭门造车，大部分问题策划都能给你解答。
问策划的最好时机是功能会议，其次，就是现在。
5.确认上级需求
在制作的过程中，有时候会过于理想，而忽视了领导的预期，毕竟我只是项目的一颗螺丝钉，我接触到的是最底层的研发内容，每一次设计或者改动都有其背后的原因和深意。
研发可能是相对单纯的工种，经常会一腔热血就投入到设计中，这很好，但偶尔也会发生对上级意味估计错误的情况（也包括了很多美术风格上的揣摩）。
我刚开始会在碰壁之后才幡然醒悟，原来上级其实想要的并不是翻天覆地，或许只是看腻现在的UI。
越早理解上级的正确指示（暗示）越好，如果上级是非常直率坦白的人，只能说恭喜了。
以上几点，每一点可能都是一个界面在制作或者优化中的方向，多维度思考，能帮助我尽快找出突破口，实现质的飞跃。
而这种多维度思考可以应用在每一点的细节上，这也是为何我今天小结说的是多维度思考，而不是多维度做优化，这样在遇到问题时，就可以给出多个解决方案。
比如在缩减UI资源的过程中，有机理暗纹的多个规格按钮，切图过多，占用资源。因为机理暗纹效果不能缩减，在不改变效果的前提下，可以把暗纹层单独处理，其他可压缩层做成三宫，在到界面中进行排列成最终效果。
很多时候，多一个角度，就能让人绕过当前的困境，找到新的出路，无论是做游戏界面还是其他，最终是要为研发扫清障碍，解决问题。
所以多维度就是不跟不可能硬碰硬，换种方式来，我想不一定硬要达到100分，终究是看综合素质，无论是人还是界面，加油~
