每次看完原著，回味无穷的时候，我会把改编的电影也找来看。时间长了，就成了我的一个喜好，原著与改编之间，不同载体、不同方式呈现同一个故事，去发现这之间的相同和差异是一件很有意思的事儿。
看完王安忆的小说《长恨歌》，又看了关锦鹏改编的同名电影，不得不说关锦鹏改编的版本挺失败的，完全没有小说里描绘的螺狮壳里做道场的那股上海味道；女主人公跌宕的一生讲述得也颇为平面。
小说里在正式展开人物之前，花了很多的笔墨描写上海的弄堂，弄堂里的闺阁、弄堂里的流言；穿插在故事中间也对上海女人的精致时髦、对吃的讲究做了细致的描绘……对于喜欢看故事本身的我，读小说的时候对于这些不那么“重要”的环境描写是没多少耐心细读的，但当电影完全把这些省略的时候，我发现它缺少了很重要的故事铺垫、或者说如灵魂般的氛围渲染。
李安的《饮食男女》，电影一开头就大量又细致的描绘了主人公做菜的场景，堪比《舌尖上的中国》那般诱人口水，可以说给电影定了一个很好的基调。要是我来拍《长恨歌》，肯定要安排女主人公王琦瑶细致又耐心得磨芝麻、做各种小点心香味溢满整个房间的场景；上海弄堂里小市民的家常、留言纷飞的市井……这些也要安排镜头描写，不需要多，开头一个长镜头、故事进展中穿插少许即可。一部电影要丰满、打动人，真实的细节必不可少。
一两个小时的电影是没办法面面俱到的呈现的，必然要有删减、有侧重得来描绘，可惜得很，小说中我最喜欢的段落，在电影中直接给咔了。《长恨歌》小说里描述了女主人公王琦瑶的三段人生旅程，十七八岁的美丽少女、二三十岁魅力女郎、五六十岁成熟优雅的妇人。要是我来拍，我会侧重描绘她二三十岁的这段人生，年少时最绚烂辉煌的时刻已经过去，自己原以为的康庄大道，到后来却是泥泞小路，但咬着牙也要抬头挺胸、骄傲的走下去。如果年少时是被时代裹挟着的顺从，年老时是被岁月抛弃的无奈，那么开始展现独立精神二三十岁的王琦瑶是最有力量、最吸引人的时候。
要是我来拍，有两个最佳段落是肯定要的，一是王琦瑶和男主人公康明逊在麻将桌上试探、博弈的恋爱经过。这段非常之精彩，当中有很多场景都值得拿来细细描绘，既能丰富人物的性格又充满了趣味性。而且，确定恋爱关系前两人暧昧的过程是最有看头的啊！（锦鹏你怎么就跳过了，电影里两人一对眼直接恋爱了。）王琦瑶在其中展现的矜持高傲和后面陷入恋爱后的奋不顾生是多么强烈的矛盾，电影中要展现的张力不就是这么来的吗？
第二段就是全然陷入恋爱中的王琦瑶进行自我牺牲的一个个艰难抉择，其中最大的牺牲莫过于为了保护心爱的男人，把自己委身与另外一个男人。这段可能会带来争议，保不齐会有人给王琦瑶下个水性杨花定义，或许导演组觉得这段拍出来有损女主人公形象所以改了。但要是我来拍，我会保留这一段。复杂的时代中复杂的人性，对一部好电影来说，不就是最好的切入点吗？
那么多可以拍的场景，最可以省略的部分就是王琦瑶的年少时期，只用人物中的对话、照片或回忆的方式少量的穿插在故事中间即可。这样欲遮还休的描写既能增加人物的神秘性、对故事的发展也起到了推动作用。
最后再讲讲人物的描绘，扮演王琦瑶的郑秀文演地其实挺不错的，但在电影中的呈现还是略显单薄。这锅还是要导演和编剧来背。人物要丰满，就要抓住她的矛盾性，王琦瑶的高傲聪慧坚强、她的为爱牺牲、落魄狼狈，需要加大笔墨着重描绘……电影中也有，可是张力还不够。
一个历经时代变迁坚强又脆弱的女人、犯过各种错误但能勇敢承担自己命运的女人、绚烂过勇敢爱过又黯然凋零的女人……哎，真是一个好本子啊，来哪位导演再来拍一拍吧~
