一个70%的人会掉进陷阱的逻辑错误：肯定后件

很多的时候，正确地、符合逻辑地思考并不像看起来的那么容易。随便某个逻辑错误，比如“肯定后件”这个看起来非常简单、非常容易识别的逻辑错误，有统计表明竟然有70%的人总是掉进陷阱。[See: Fooled by Randomness.]

if P then Q;

Q, therefore P

其实，这种常见的逻辑错误真的不见得那么容易甄别：

Sam说：一般来说，伟大的创见有个特征，就是它们在最初的时候看起来很二……

于是，就有人这么想：你们都认为我的这个主意很二——嗯！那它肯定是很伟大的创见……

我个人在尝试回避这种陷阱的时候有个很简单的方法，就是时常问自己：

反过来不一定成立吧？

或者更简洁一点：

不一定吧？

然后花一点时间多想想有哪些可能的反例……

许多年来，这种简单的思考让我避开了很多可能导致严重后果的陷阱。

我也会常常这样问自己：

嗯，很有道理…… 不过，需要看情况吧？在什么情况下这个对，而在什么情况下这个并不见得对，甚至干脆是错的呢？

嗯，那些时不时自言自语的不全都是精神病患者

我:  

我很多时候不思考，不会思考。我总是以直觉来判定，那就是李笑来思考第一步而已:这个很有道理。

但是我没有第二步思考:是否有某些情况下,这个结论是错误的呢。

我的直觉和感受，总以为是灵魂的语言。但是，有时是精神伪装的结果。记住，灵魂的语言是最高级的，最美好的，基本在灵性的领域体现。