本文来自微信公众号拆书帮（ID：chaishubang）
我和大家一起拆法律，不是为了让大家参加司法考试，也不是为了让大家在法庭上唇枪舌战；只是希望大家能在日常工作、生活中，具有一些法律思维和法律知识，少点被坑，多点保护自己和家人的权益的技能。
所以，今晚仅限于某个点的法律学习和讨论，不为覆盖全部的知识点，也不作为某个具体问题的解决方案。因为具体的问题，需要涉及证据、程序、条件、目的等多方面，需要经过不断的论证与调整。
此外，今晚我们在生活（例如：洗碗的栗子）中引入法律，也仅是为帮助大家理解法律知识。法律不是万能的，我们的生活中，除了法律，还有道德、伦理等很多行为规范。
好，我们看第1个知识点：法是什么？
这是司法考试书里的一个片段，请大家仔细阅读。
阅读原文片段
法的特征之一：法是以权利义务为内容的社会规范。
法是通过设定以权利义务为内容的行为模式的方式，指引人的行为，将人的行为纳入统一的秩序之中，以调节社会关系。法所规定的权利义务，不仅是对公民而言的，而且也是针对一切社会组织、国家机构的。法不仅规定义务，而且赋予权利。法的存在，意味着人们谋求自身利益的行为的正当性。这是法的一个重要特点和价值。
拆书家讲解引导
这两段话，第一段是小标题：法的特征之一。下面一段用了4句话来论述这个标题，这段话非常简单，看起来特别不起眼，却字字珠玑，足够我们拆一整天。这也是法律的魅力所在：极简，但有文辞之美。
好，我们一句句来拆开来讲解。
第1句：法是通过设定以权利义务为内容的行为模式的方式，指引人的行为，将人的行为纳入统一的秩序之中，以调节社会关系。
这里给大家讲解一个点：法的内容——权利和义务。
请大家回答：什么是权利？可以简单举个栗子。
学习者1：我有权利读书。
学习者2：别人找我借东西，我可以借也可以不借。
学习者3：还有权利保持沉默。
学习者4：消费者受保护的权利。
请大家回答：什么是义务？可以简单举个栗子。
学习者1：遵守合同的义务
学习者2：纳税
学习者3：维护公共秩序需要履行的职责
学习者4：没有选择权，必须要做的事
学习者5：九年义务教育
我们每个人都要具备“权利&义务”的法律思维方式哦，这点很重要。
学习者拆为己用
某天晚上，饭后，老婆对老公说：“亲爱的，今晚你洗碗”。如果你是老公，你会怎么回答呢？（提醒：用法律思维哦）
学习者1：洗碗不是我的义务
学习者2：这不是我的义务，但你有权命令我
学习者3：应该这是我应尽的义务
学习者4：配合老婆是我的义务
学习者5：一起洗碗的义务，但我有权拒绝
好的，这个只是让大家稍稍感受一下。
参考答案：
故事中的老公是法律人，他是这样说的：“老婆，洗碗是我的权利呢？还是我的义务呢？如果是权利，那么我放弃这个权利——不洗碗。如果是我的义务的话，哪个法律规定：老公必须饭后洗碗？还是说，我们之间有哪个协议约定：老公必须饭后洗碗呢？老婆，请！你！举！证！”。
今天我们学习了权利义务的思维方式，请想象一个场景：比如，对方要求你做什么的时候，你如何用权利义务在思考呢？
注意：这只是一种思考方式，不是说一定要像刚才洗碗的栗子中那样，要口头说出来。
大家在思考之后，如认为是义务的，那就按对方要求去做，如认为是权利的，可以委婉的拒绝等。
学习者1：
场景：老板让去重庆出差！但重庆最近很热啊，我不想去，这是我的权力还是义务呢？哦，是我的义务，还是老老实实去吧！
学习者2：
老板让我加班。如果这是我的权利，我可以选择不加班。如果这是我的义务，是法律规定吗？请举证。当然结果是离开公司。
学习者3：
下周我闲置的房子招租，我有权利将我的钥匙交给中介，中介的工作人员有义务保障房子在托管的时候不被损坏，我有权利选择租客。
学习者4：
我是收银员，那么让我去做服务员，我要去吗？忙我去，不忙我还是老实坐着收银吧，收银是我的义务，但服务员不是我的义务。
第2句：法所规定的权利义务，不仅是对公民而言的，而且也是针对一切社会组织、国家机构的。
拆书家讲解引导
如果是语文题的话，我们都知道，这句话的重点在哪里？
答：“而且”后面这半句。
对，社会组织：如公司、企事业单位等。国家机构：如政府，税务机关，公安局、检察院等。
所以，这句话的意思是：法律不只约束有我们普通老百姓，法律还约束社会组织、国家机构。换言之，不仅普通老百姓要遵守法律，所有的社会组织、国家机构也需要遵守法律。
再通俗点说，以公安局为例，他们确实有拘留权，但是他们行使拘留权时，必须符合法定程序（这是义务），不是想拘留谁就能拘留谁的。也就是我们常说的：依法行政。
学习者拆为己用
有一天，我们买了一个大house，要到房管局去办理过户。当然，事先我们已经去咨询并领过申请表和办事指南。万事俱备后到房管局交材料。排了半天的队，终于轮到我们来到窗口。
房管局窗口经办人员看了材料后，淡淡的说了一句：还缺一份XX资料，你们再补一下。
如果是过去，大家没学过法律，可能就回去补资料了。而今天，我们学了法律，辣么，应用今天的知识，你可以如何对应呢？
学习者1：我有事先知情的权利，房管局有提前告知的义务。
学习者2：XX材料是哪条规定里要有的？
学习者3：已经咨询过并按照已有流程，新的流程并没有事先告知，他们没有尽这义务，应当由他们处理。
学习者4：这不属于申请表和办事指南要求我必须提供的材料，如果现在需要，希望出示相关要求。
一般我们是这样对房管局说：贵局要求的资料清单中，并没有XX资料呀。请问，你要求补充提供XX的依据在哪里呢？现在都是法治社会了，我们都讲究依法行政，是不是？
当然，具体的用词表达可能更委婉些，但大致就是这个意思。回答仅供参考哈。
大家下周内会与哪些组织或机构打交道呢？如果对方可能提出的要求，请记得用今天的知识来对应哦。
第3句：法不仅规定义务，而且赋予权利。法的存在，意味着人们谋求自身利益的行为的正当性。
拆书家讲解引导
同刚才一样，重点在后半句：法律赋予权利。
提到法律，很多人都有抵触。我猜想，可能的原因是，大部分人都认为“法律就是约束和限制我们”的。例如，法律老说：杀人不能做，抢劫不能做。
这也可能与中国传统教育有关，老祖宗们总是教育我们说：你要尊老爱幼，女人要在家从父、出嫁从夫，男人要赚钱养家、听老婆的话……用法律眼光来说，这些全都是“义务”。
而祖宗们很少对我们说：你可以做这个，你可以做那个……所以，通常，我们的权利都被忽视了。
但这句还告诉我们：法律赋予权利！法律给了我们谋求自身利益的行为的正当性！
有没有刷新大家对法律的认识呢？
什么叫做“谋求自身利益”？比如：刚才小伙伴提到房屋出租，那么收取租金收到法律保护，就是谋求自身利益。如果对方违约，可主张违约金等，也属于谋求自身利益。
一句话总结刚才的内容是：法律包括权利和义务，尤其法律赋予我们权利！
