上一篇文章iOS底层原理总结 - 探寻block的本质（一）中已经介绍过block的底层本质实现以及了解了变量的捕获，本文继续探寻block的本质。
Block-Demo
快速写block
block对对象变量的捕获
block一般使用过程中都是对对象变量的捕获，那么对象变量的捕获同基本数据类型变量相同吗？
查看一下代码思考：当在block中访问的为对象类型时，对象什么时候会销毁？
typedef void (^Block)(void);
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
Block block;
{
Person *person = [[Person alloc] init];
person.age = 10;
block = ^{
NSLog(@"------block内部%d",person.age);
};
} // 执行完毕，person没有被释放
NSLog(@"--------");
} // person 释放
return 0;
}
大括号执行完毕之后，person依然不会被释放。
上一篇文章提到过，person为auto变量，传入的block的变量同样为person，
即block有一个强引用引用person，所以block不被销毁的话，peroson也不会销毁。 查看源代码确实如此：
将上述代码转移到MRC环境下，在MRC环境下即使block还在，person却被释放掉了。因为MRC环境下block在栈空间，栈空间对外面的person不会进行强引用。
//MRC环境下代码
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
Block block;
{
Person *person = [[Person alloc] init];
person.age = 10;
block = ^{
NSLog(@"------block内部%d",person.age);
};
[person release];
} // person被释放
NSLog(@"--------");
}
return 0;
}
block调用copy操作之后，person不会被释放。
block = [^{
NSLog(@"------block内部%d",person.age);
} copy];
上文中也提到过，只需要对栈空间的block进行一次copy操作，将栈空间的block拷贝到堆中，person就不会被释放，说明堆空间的block可能会对person进行一次retain操作，以保证person不会被销毁。堆空间的block自己销毁之后也会对持有的对象进行release操作。
也就是说:
栈空间上的block不会对对象强引用，堆空间的block有能力持有外部调用的对象，即对对象进行强引用或去除强引用的操作。
__weak
__weak添加之后，person在作用域执行完毕之后就被销毁了。
typedef void (^Block)(void);
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
Block block;
{
Person *person = [[Person alloc] init];
person.age = 10;
__weak Person *waekPerson = person;
block = ^{
NSLog(@"------block内部%d",waekPerson.age);
};
}
NSLog(@"--------");
}
return 0;
}
将代码转化为c++来看一下上述代码之间的差别。 __weak修饰变量，需要告知编译器使用ARC环境及版本号否则会报错，添加说明-fobjc-arc -fobjc-runtime=ios-8.0.0
xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc -fobjc-arc -fobjc-runtime=ios-8.0.0 main.m
__weak修饰的变量，在生成的__main_block_impl_0中也是使用__weak修饰。
__main_block_copy_0 和 __main_block_dispose_0
当block中捕获对象类型的变量时，我们发现block结构体__main_block_impl_0的描述结构体__main_block_desc_0中多了两个参数copy和dispose函数，查看源码：
copy和dispose函数中传入的都是__main_block_impl_0结构体本身。
copy本质就是__main_block_copy_0函数，__main_block_copy_0函数内部调用_Block_object_assign函数，_Block_object_assign中传入的是person对象的地址，person对象，以及8。
dispose本质就是__main_block_dispose_0函数，__main_block_dispose_0函数内部调用_Block_object_dispose函数，_Block_object_dispose函数传入的参数是person对象，以及8。
_Block_object_assign函数调用时机及作用
当block进行copy操作的时候就会自动调用__main_block_desc_0内部的__main_block_copy_0函数，__main_block_copy_0函数内部会调用_Block_object_assign函数。
_Block_object_assign函数会自动根据__main_block_impl_0结构体内部的person是什么类型的指针，对person对象产生强引用或者弱引用。可以理解为_Block_object_assign函数内部会对person进行引用计数器的操作，如果__main_block_impl_0结构体内person指针是__strong类型，则为强引用，引用计数+1，如果__main_block_impl_0结构体内person指针是__weak类型，则为弱引用，引用计数不变。
_Block_object_dispose函数调用时机及作用
当block从堆中移除时就会自动调用__main_block_desc_0中的__main_block_dispose_0函数，__main_block_dispose_0函数内部会调用_Block_object_dispose函数。
_Block_object_dispose会对person对象做释放操作，类似于release，也就是断开对person对象的引用，而person究竟是否被释放还是取决于person对象自己的引用计数。
总结
- 一旦block中捕获的变量为对象类型，
block结构体中的__main_block_desc_0会出两个参数copy和dispose。因为访问的是个对象，block希望拥有这个对象，就需要对对象进行引用，也就是进行内存管理的操作。比如说对对象进行retarn操作，因此一旦block捕获的变量是对象类型就会会自动生成copy和dispose来对内部引用的对象进行内存管理。
- 一旦block中捕获的变量为对象类型，
- 当block内部访问了对象类型的auto变量时，如果block是在栈上，block内部不会对person产生强引用。不论block结构体内部的变量是
__strong修饰还是__weak修饰，都不会对变量产生强引用。
- 当block内部访问了对象类型的auto变量时，如果block是在栈上，block内部不会对person产生强引用。不论block结构体内部的变量是
- 如果block被拷贝到堆上。
copy函数会调用_Block_object_assign函数，根据auto变量的修饰符（__strong，__weak，unsafe_unretained）做出相应的操作，形成强引用或者弱引用
- 如果block被拷贝到堆上。
- 如果block从堆中移除，
dispose函数会调用_Block_object_dispose函数，自动释放引用的auto变量。
- 如果block从堆中移除，
问题
1. 下列代码person在何时销毁 ？
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event
{
Person *person = [[Person alloc] init];
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3.0 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"%@",person);
});
NSLog(@"touchBegin----------End");
}
打印内容
答：上文提到过ARC环境中，block作为GCD API的方法参数时会自动进行copy操作，因此block在堆空间，并且使用强引用访问person对象，因此block内部copy函数会对person进行强引用。当block执行完毕需要被销毁时，调用dispose函数释放对person对象的引用,person没有强指针指向时才会被销毁。
2. 下列代码person在何时销毁 ？
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event
{
Person *person = [[Person alloc] init];
__weak Person *waekP = person;
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3.0 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"%@",waekP);
});
NSLog(@"touchBegin----------End");
}
打印内容
答：block中对waekP为__weak弱引用，因此block内部copy函数会对person同样进行弱引用，当大括号执行完毕时，person对象没有强指针引用就会被释放。因此block块执行的时候打印null。
3. 通过示例代码进行总结。
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event
{
Person *person = [[Person alloc] init];
__weak Person * weakP = person;
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(1.0 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"weakP ----- %@", weakP);
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3.0 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"person ----- %@",person);
});
});
NSLog(@"touchBegin----------End");
}
打印内容
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event
{
Person *person = [[Person alloc] init];
__weak Person *weakP = person;
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(1.0 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"person ----- %@",person);
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(3 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"weakP ----- %@",weakP);
});
});
NSLog(@"touchBegin----------End");
}
打印内容
block内修改变量的值
本部分分析基于下面代码。
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
int age = 10;
Block block = ^ {
// age = 20; // 无法修改
NSLog(@"%d",age);
};
block();
}
return 0;
}
默认情况下block不能修改外部的局部变量。通过之前对源码的分析可以知道。
age是在main函数内部声明的，说明age的内存存在于main函数的栈空间内部，
但是block内部的代码在__main_block_func_0函数内部。
__main_block_func_0函数内部无法访问age变量的内存空间，两个函数的栈空间不一样，
__main_block_func_0内部拿到的age是block结构体内部的age，
因此无法在__main_block_func_0函数内部去修改main函数内部的变量。
方式一：age使用static修饰。（不推荐 ，这样age会一直存在内存中）
前文提到过static修饰的age变量传递到block内部的是指针，在__main_block_func_0函数内部就可以拿到age变量的内存地址，因此就可以在block内部修改age的值。
方式二：__block
__block用于解决block内部不能修改auto变量值的问题，__block不能修饰静态变量（static） 和全局变量
__block int age = 10;
编译器会将__block修饰的变量包装成一个对象，查看其底层c++源码。
上述源码中可以发现
首先被__block修饰的age变量声明变为名为age的__Block_byref_age_0结构体，
也就是说加上__block修饰的话捕获到的block内的变量为__Block_byref_age_0类型的结构体。
通过下图查看__Block_byref_age_0结构体内存储哪些元素。
__isa指针 ：__Block_byref_age_0中也有isa指针也就是说__Block_byref_age_0本质也一个对象。
__forwarding ：__forwarding是__Block_byref_age_0结构体类型的，并且__forwarding存储的值为(__Block_byref_age_0 *)&age，即结构体自己的内存地址。
__flags ：0
__size ：sizeof(__Block_byref_age_0)即__Block_byref_age_0所占用的内存空间。
age ：真正存储变量的地方，这里存储局部变量10。
接着将__Block_byref_age_0结构体age存入__main_block_impl_0结构体中，并赋值给__Block_byref_age_0 *age;
之后调用block，首先取出__main_block_impl_0中的age，通过age结构体拿到__forwarding指针，上面提到过__forwarding中保存的就是__Block_byref_age_0结构体本身，这里也就是age(__Block_byref_age_0)，在通过__forwarding拿到结构体中的age(10)变量并修改其值。
后续NSLog中使用age时也通过同样的方式获取age的值。
为什么要通过__forwarding获取age变量的值？
__forwarding是指向自己的指针。这样的做法是为了方便内存管理，之后内存管理章节会详细解释。
到此为止，__block为什么能修改变量的值已经很清晰了。
__block将变量包装成对象，然后在把age封装在结构体里面，block内部存储的变量为结构体指针，也就可以通过指针找到内存地址进而修改变量的值。
__block修饰对象类型
那么如果变量本身就是对象类型呢？通过以下代码生成c++源码查看
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
__block Person *person = [[Person alloc] init];
NSLog(@"%@",person);
Block block = ^{
person = [[Person alloc] init];
NSLog(@"%@",person);
};
block();
}
return 0;
}
通过源码查看，将对象包装在一个新的结构体中。结构体内部会有一个person对象，不一样的地方是结构体内部添加了内存管理的两个函数__Block_byref_id_object_copy和__Block_byref_id_object_dispose
__Block_byref_id_object_copy和__Block_byref_id_object_dispose函数的调用时机及作用在__block内存管理部分详细分析。
问题
1. 以下代码是否可以正确执行
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
NSMutableArray *array = [NSMutableArray array];
Block block = ^{
[array addObject: @"5"];
[array addObject: @"5"];
NSLog(@"%@",array);
};
block();
}
return 0;
}
答：可以正确执行，因为在block块中仅仅是使用了array的内存地址，往内存地址中添加内容，并没有修改arry的内存地址，因此array不需要使用__block修饰也可以正确编译。
因此当仅仅是使用局部变量的内存地址，而不是修改的时候，尽量不要添加__block，通过上述分析我们知道一旦添加了__block修饰符，系统会自动创建相应的结构体，占用不必要的内存空间。
2. 上面提到过__block修饰的age变量在编译时会被封装为结构体，那么当在外部使用age变量的时候，使用的是__Block_byref_age_0结构体呢？还是__Block_byref_age_0结构体内的age变量呢？
为了验证上述问题 同样使用自定义结构体的方式来查看其内部结构
typedef void (^Block)(void);
struct __block_impl {
void *isa;
int Flags;
int Reserved;
void *FuncPtr;
};
struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
void (*copy)(void);
void (*dispose)(void);
};
struct __Block_byref_age_0 {
void *__isa;
struct __Block_byref_age_0 *__forwarding;
int __flags;
int __size;
int age;
};
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
struct __Block_byref_age_0 *age; // by ref
};
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
__block int age = 10;
Block block = ^{
age = 20;
NSLog(@"age is %d",age);
};
block();
struct __main_block_impl_0 *blockImpl = (__bridge struct __main_block_impl_0 *)block;
NSLog(@"%p",&age);
}
return 0;
}
打印断点查看结构体内部结构
通过查看blockImpl结构体其中的内容，找到age结构体，其中重点观察两个元素：
-
__forwarding其中存储的地址确实是age结构体变量自己的地址 -
age中存储这修改后的变量20。
上面也提到过，在block中使用或修改age的时候都是通过结构体__Block_byref_age_0找到__forwarding在找到变量age的。
另外apple为了隐藏__Block_byref_age_0结构体的实现，打印age变量的地址发现其实是__Block_byref_age_0结构体内age变量的地址。
通过上图的计算可以发现打印age的地址同__Block_byref_age_0结构体内age值的地址相同。也就是说外面使用的age，代表的就是结构体内的age值。所以直接拿来用的age就是之前声明的int age。
__block内存管理
上文提到当block中捕获对象类型的变量时，block中的__main_block_desc_0结构体内部会自动添加copy和dispose函数对捕获的变量进行内存管理。
那么同样的当block内部捕获__block修饰的对象类型的变量时，__Block_byref_person_0结构体内部也会自动添加__Block_byref_id_object_copy和__Block_byref_id_object_dispose对被__block包装成结构体的对象进行内存管理。
当block内存在栈上时，并不会对__block变量产生内存管理。当blcok被copy到堆上时 会调用block内部的copy函数，copy函数内部会调用_Block_object_assign函数，_Block_object_assign函数会对__block变量形成强引用（相当于retain）
首先通过一张图看一下block复制到堆上时内存变化
当block被copy到堆上时，block内部引用的__block变量也会被复制到堆上，并且持有变量，如果block复制到堆上的同时，__block变量已经存在堆上了，则不会复制。
当block从堆中移除的话，就会调用dispose函数，也就是__main_block_dispose_0函数，__main_block_dispose_0函数内部会调用_Block_object_dispose函数，会自动释放引用的__block变量。
block内部决定什么时候将变量复制到堆中，什么时候对变量做引用计数的操作。
__block修饰的变量在block结构体中一直都是强引用，而其他类型的是由传入的对象指针类型决定。
一段代码更深入的观察一下。
typedef void (^Block)(void);
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
int number = 20;
__block int age = 10;
NSObject *object = [[NSObject alloc] init];
__weak NSObject *weakObj = object;
Person *p = [[Person alloc] init];
__block Person *person = p;
__block __weak Person *weakPerson = p;
Block block = ^ {
NSLog(@"%d",number); // 局部变量
NSLog(@"%d",age); // __block修饰的局部变量
NSLog(@"%p",object); // 对象类型的局部变量
NSLog(@"%p",weakObj); // __weak修饰的对象类型的局部变量
NSLog(@"%p",person); // __block修饰的对象类型的局部变量
NSLog(@"%p",weakPerson); // __block，__weak修饰的对象类型的局部变量
};
block();
}
return 0;
}
将上述代码转化为c++代码查看不同变量之间的区别
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
int number;
NSObject *__strong object;
NSObject *__weak weakObj;
__Block_byref_age_0 *age; // by ref
__Block_byref_person_1 *person; // by ref
__Block_byref_weakPerson_2 *weakPerson; // by ref
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int _number, NSObject *__strong _object, NSObject *__weak _weakObj, __Block_byref_age_0 *_age, __Block_byref_person_1 *_person, __Block_byref_weakPerson_2 *_weakPerson, int flags=0) : number(_number), object(_object), weakObj(_weakObj), age(_age->__forwarding), person(_person->__forwarding), weakPerson(_weakPerson->__forwarding) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
上述__main_block_impl_0结构体中看出，没有使用__block修饰的变量（object 和 weadObj）则根据他们本身被block捕获的指针类型对他们进行强引用或弱引用，而一旦使用__block修饰的变量，__main_block_impl_0结构体内一律使用强指针引用生成的结构体。
接着我们来看__block修饰的变量生成的结构体有什么不同
struct __Block_byref_age_0 {
void *__isa;
__Block_byref_age_0 *__forwarding;
int __flags;
int __size;
int age;
};
struct __Block_byref_person_1 {
void *__isa;
__Block_byref_person_1 *__forwarding;
int __flags;
int __size;
void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*);
void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);
Person *__strong person;
};
struct __Block_byref_weakPerson_2 {
void *__isa;
__Block_byref_weakPerson_2 *__forwarding;
int __flags;
int __size;
void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*);
void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);
Person *__weak weakPerson;
};
如上面分析的那样，__block修饰对象类型的变量生成的结构体内部多了__Block_byref_id_object_copy和__Block_byref_id_object_dispose两个函数，用来对对象类型的变量进行内存管理的操作。而结构体对对象的引用类型，则取决于block捕获的对象类型的变量。weakPerson是弱指针，所以__Block_byref_weakPerson_2对weakPerson就是弱引用，person是强指针，所以__Block_byref_person_1对person就是强引用。
static void __main_block_copy_0(struct __main_block_impl_0*dst, struct __main_block_impl_0*src) {
_Block_object_assign((void*)&dst->age, (void*)src->age, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);
_Block_object_assign((void*)&dst->object, (void*)src->object, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
_Block_object_assign((void*)&dst->weakObj, (void*)src->weakObj, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
_Block_object_assign((void*)&dst->person, (void*)src->person, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);
_Block_object_assign((void*)&dst->weakPerson, (void*)src->weakPerson, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);
}
__main_block_copy_0函数中会根据变量是强弱指针及有没有被__block修饰做出不同的处理，强指针在block内部产生强引用，弱指针在block内部产生弱引用。被__block修饰的变量最后的参数传入的是8，没有被__block修饰的变量最后的参数传入的是3。
当block从堆中移除时通过dispose函数来释放他们。
static void __main_block_dispose_0(struct __main_block_impl_0*src) {
_Block_object_dispose((void*)src->age, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);
_Block_object_dispose((void*)src->object, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
_Block_object_dispose((void*)src->weakObj, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
_Block_object_dispose((void*)src->person, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);
_Block_object_dispose((void*)src->weakPerson, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);
}
__forwarding指针
上面提到过__forwarding指针指向的是结构体自己。当使用变量的时候，通过结构体找到__forwarding指针，在通过__forwarding指针找到相应的变量。这样设计的目的是为了方便内存管理。通过上面对__block变量的内存管理分析我们知道，block被复制到堆上时，会将block中引用的变量也复制到堆中。
我们重回到源码中。当在block中修改__block修饰的变量时。
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
__Block_byref_age_0 *age = __cself->age; // bound by ref
(age->__forwarding->age) = 20;
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_jm_dztwxsdn7bvbz__xj2vlp8980000gn_T_main_b05610_mi_0,(age->__forwarding->age));
}
通过源码可以知道，当修改__block修饰的变量时，是根据变量生成的结构体这里是__Block_byref_age_0找到其中__forwarding指针，__forwarding指针指向的是结构体自己因此可以找到age变量进行修改。
当block在栈中时，__Block_byref_age_0结构体内的__forwarding指针指向结构体自己。
而当block被复制到堆中时，栈中的__Block_byref_age_0结构体也会被复制到堆中一份，而此时栈中的__Block_byref_age_0结构体中的__forwarding指针指向的就是堆中的__Block_byref_age_0结构体，堆中__Block_byref_age_0结构体内的__forwarding指针依然指向自己。
此时当对age进行修改时
// 栈中的age
__Block_byref_age_0 *age = __cself->age; // bound by ref
// age->__forwarding获取堆中的age结构体
// age->__forwarding->age 修改堆中age结构体的age变量
(age->__forwarding->age) = 20;
通过__forwarding指针巧妙的将修改的变量赋值在堆中的__Block_byref_age_0中。
我们通过一张图展示__forwarding指针的作用
因此block内部拿到的变量实际就是在堆上的。当block进行copy被复制到堆上时，_Block_object_assign函数内做的这一系列操作。
被__block修饰的对象类型的内存管理
使用以下代码，生成c++代码查看内部实现
typedef void (^Block)(void);
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
__block Person *person = [[Person alloc] init];
Block block = ^ {
NSLog(@"%p", person);
};
block();
}
return 0;
}
来到源码查看__Block_byref_person_0结构体及其声明
__Block_byref_person_0结构体
typedef void (*Block)(void);
struct __Block_byref_person_0 {
void *__isa; // 8 内存空间
__Block_byref_person_0 *__forwarding; // 8
int __flags; // 4
int __size; // 4
void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*); // 8
void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*); // 8
Person *__strong person; // 8
};
// 8 + 8 + 4 + 4 + 8 + 8 + 8 = 48
// __Block_byref_person_0结构体声明
__attribute__((__blocks__(byref))) __Block_byref_person_0 person = {
(void*)0,
(__Block_byref_person_0 *)&person,
33554432,
sizeof(__Block_byref_person_0),
__Block_byref_id_object_copy_131,
__Block_byref_id_object_dispose_131,
((Person *(*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)((Person *(*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)objc_getClass("Person"), sel_registerName("alloc")), sel_registerName("init"))
};
之前提到过__block修饰的对象类型生成的结构体中新增加了两个函数void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*);和void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);。这两个函数为__block修饰的对象提供了内存管理的操作。
可以看出为void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*);和void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);赋值的分别为__Block_byref_id_object_copy_131和__Block_byref_id_object_dispose_131。找到这两个函数
static void __Block_byref_id_object_copy_131(void *dst, void *src) {
_Block_object_assign((char*)dst + 40, *(void * *) ((char*)src + 40), 131);
}
static void __Block_byref_id_object_dispose_131(void *src) {
_Block_object_dispose(*(void * *) ((char*)src + 40), 131);
}
上述源码中可以发现__Block_byref_id_object_copy_131函数中同样调用了_Block_object_assign函数，而_Block_object_assign函数内部拿到dst指针即block对象自己的地址值加上40个字节。并且_Block_object_assign最后传入的参数是131，同block直接对对象进行内存管理传入的参数3，8都不同。可以猜想_Block_object_assign内部根据传入的参数不同进行不同的操作的。
通过对上面__Block_byref_person_0结构体占用空间计算发现__Block_byref_person_0结构体占用的空间为48个字节。而加40恰好指向的就为person指针。
也就是说copy函数会将person地址传入_Block_object_assign函数，_Block_object_assign中对Person对象进行强引用或者弱引用。
如果使用__weak修饰变量查看一下其中的源码
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
Person *person = [[Person alloc] init];
__block __weak Person *weakPerson = person;
Block block = ^ {
NSLog(@"%p", weakPerson);
};
block();
}
return 0;
}
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
__Block_byref_weakPerson_0 *weakPerson; // by ref
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, __Block_byref_weakPerson_0 *_weakPerson, int flags=0) : weakPerson(_weakPerson->__forwarding) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
__main_block_impl_0中没有任何变化，__main_block_impl_0对weakPerson依然是强引用，但是__Block_byref_weakPerson_0中对weakPerson变为了__weak指针。
struct __Block_byref_weakPerson_0 {
void *__isa;
__Block_byref_weakPerson_0 *__forwarding;
int __flags;
int __size;
void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*);
void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);
Person *__weak weakPerson;
};
也就是说无论如何block内部中对__block修饰变量生成的结构体都是强引用，结构体内部对外部变量的引用取决于传入block内部的变量是强引用还是弱引用。
mrc环境下，尽管调用了copy操作，__block结构体不会对person产生强引用，依然是弱引用。
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
__block Person *person = [[Person alloc] init];
Block block = [^ {
NSLog(@"%p", person);
} copy];
[person release];
block();
[block release];
}
return 0;
}
上述代码person会先释放
block的copy[50480:8737001] -[Person dealloc]
block的copy[50480:8737001] 0x100669a50
当block从堆中移除的时候。会调用dispose函数，block块中去除对__Block_byref_person_0 *person;的引用，__Block_byref_person_0结构体中也会调用dispose操作去除对Person *person;的引用。以保证结构体和结构体内部的对象可以正常释放。
循环引用
循环引用导致内存泄漏。
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
Person *person = [[Person alloc] init];
person.age = 10;
person.block = ^{
NSLog(@"%d",person.age);
};
}
NSLog(@"大括号结束啦");
return 0;
}
运行代码打印内容
block的copy[55423:9158212] 大括号结束啦
可以发现大括号结束之后，person依然没有被释放，产生了循环引用。
通过一张图看一下他们之间的内存结构
上图中可以发现，Person对象和block对象相互之间产生了强引用，导致双方都不会被释放，进而造成内存泄漏。
解决循环引用问题 - ARC
首先为了能随时执行block，我们肯定希望person对block对强引用，而block内部对person的引用为弱引用最好。
使用__weak 和 __unsafe_unretained修饰符可以解决循环引用的问题
我们上面也提到过__weak会使block内部将指针变为弱指针。block对person对象为弱指针的话，也就不会出现相互引用而导致不会被释放了。
__weak 和 __unsafe_unretained的区别。
__weak不会产生强引用，指向的对象销毁时，会自动将指针置为nil。因此一般通过__weak来解决问题。
__unsafe_unretained不会产生前引用，不安全，指向的对象销毁时，指针存储的地址值不变。
使用__block也可以解决循环引用的问题。
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
__block Person *person = [[Person alloc] init];
person.age = 10;
person.block = ^{
NSLog(@"%d",person.age);
person = nil;
};
person.block();
}
NSLog(@"大括号结束啦");
return 0;
}
上述代码之间的相互引用可以使用下图表示
上面我们提到过，在block内部使用变量使用的其实是__block修饰的变量生成的结构体__Block_byref_person_0内部的person对象，那么当person对象置为nil也就断开了结构体对person的强引用，那么三角的循环引用就自动断开。该释放的时候就会释放了。但是有弊端，必须执行block，并且在block内部将person对象置为nil。也就是说在block执行之前代码是因为循环引用导致内存泄漏的。
解决循环引用问题 - MRC
使用__unsafe_unretained解决。在MRC环境下不支持使用__weak，使用原理同ARC环境下相同，这里不在赘述。
使用__block也能解决循环引用的问题。因为上文__block内存管理中提到过，MRC环境下，尽管调用了copy操作，__block结构体不会对person产生强引用，依然是弱引用。因此同样可以解决循环引用的问题。
__strong 和 __weak
__weak typeof(self) weakSelf = self;
person.block = ^{
__strong typeof(weakSelf) myself = weakSelf;
NSLog(@"age is %d", myself->_age);
};
在block内部重新使用__strong修饰self变量是为了在block内部有一个强指针指向weakSelf避免在block调用的时候weakSelf已经被销毁。
