年终大榜马上就要出来了，又有一批想要追热门基金的小伙伴开始蠢蠢欲动了。那么，到底要不要买这些上榜的基金呢？让我们来看一下近5年的上榜基金在接下来几年的走势吧。
1.2012年的上榜基金
2.2013年的上榜基金不用多说，我们可以直观的从颜色就可以分辨出，2012年上榜的这些基金，在接下来几年的业绩并不理想。
可是我们要知道，2014年，收益率在50%的基金已经排名接近200名了；2015年，收益率在50%已经排到300名开外了。水涨船高之下，这些基金的收益率也就不是那么可观了。看了上图，是不是觉得，2013年排名前十的这十只基金，在接下来两年的收益还可以啊，挺不错的。
3.2014年的上榜基金
4.2015年上榜的基金2014年是牛市上半程，上榜的大多是指数基金，再就是借力可转债行情异军突起的可转债基金。我印象中在2014年的年末，集中扎堆发行了大批的可转债基金。不过，指数基金由于其仓位和追踪指数的限制，之后那绿油油的一片也就毫不意外了。
5.2016年上榜的基金2015年排名前十的基金，应该是这几年中最惨的了，在接下来的2016年几乎全军覆没，就是在今年这样不错的行情下，这些基金的收益也并不理想，如果在榜单放出后追热门进入的话，到现在还没能回本呢。
结论：
看起来，2016年上榜的基金，在今年的收益还是可以接受的。但是要知道，在今年的行情下，20%的收益就要排到800名以外了啊。所以我还是很不满意。
不要通过看年末的排名来买基金。我国基金业绩的可持续性比较弱，按照往年的经验来看，如果盲目通过看收益率，买入前期收益较高的基金，不但并不能持续获得较高的收益，甚至有可能适得其反。
分析：
首先分析指数型基金。指数基金是被动追踪指数，几乎每年都会有一个行业异军突起，也就会有一个行业指数基金名列前茅。但是，行业的轮动往往会很快，很难有一个行业长盛不衰。
比如今年的白酒，招商中证白酒指数分级绝对是毫无悬念的收益冠军。但是，明年，白酒行业还能续写辉煌么？恐怕很难。
而对于主动管理型基金来说，市场是有轮动的，市场风格也是在不断变化的。不同的基金经理所擅长的策略是不同的，在市场风格发生变化后，基金经理的能力会受到一定的限制。
还有就是，上榜的基金有光环加身，可以加以宣传，在马太效应的作用下，强者愈强，基金的规模大概率会在短期内冲高。这样的话就很可能会摊薄收益，而且对于新涌入的资金，基金经理需要有时间来建仓。
不过在往年，这个因素可能短期会对基金的业绩造成些许影响，但是今年随着各种基金信息的获取渠道的飞速发展，热门基金的热度在榜单出来之前就已经被消化的差不多了，这点的影响应该很小，几乎可以忽略；而且今年排名靠前的几只基金的规模已经非常大了，都在几十亿上百亿的体量。
对于这样规模的基金来说，散户短期注入的资金占比会很小，对于基金业绩的影响也就微乎其微了。
所以，今年的榜单，前几名基本上已经确定无疑了，桂冠在前几名之间传来传去，但是悬念已经很小。别追热门。
