鲁迅先生说：惟沉默是最高的轻蔑。

        世界上每一分钟发生的新闻通过网络世界点燃、汇合、爆炸。花样繁多的社交平台充当了传声筒，让每件事的舆论进一步发酵，最终或在翻腾中逐渐偃旗息鼓，或直接悄无声息地销声匿迹，人们叫嚣着“互联网是有记忆的”。

        先贤曾遇到过两小儿关于太阳的辩论，延续千年到现今的网络时代，仍处处可见让人哑口无言的针锋相对。年龄、阶层、经历造就了思维方式的差异，涵养、学识影响了表达态度的言语，往往在不止是非两种可能下人们揪住不同的重点高谈阔论，纵使藏在屏幕的另一端，也难掩为了输赢而争得面红耳赤。

        互联网广博的包容性汇集了来自四面八方的观点，赋予了每个人适度的言论自由。

        有些观点值得辩证，历史上被哲学家、科学家们讨论了上千年的难题，随着时代发展渐渐有了新的答案，提供给了当代人新的阐释角度。很多时候没有非黑即白的对错，辩论带来更多的是人们在话题下的思考，对内心的审问，渐渐塑造经得住考验的三观。在底线之上，面对不同立场予以尊重包容，对待更合理的建议虚心接纳，完善自我。来自四面八方的价值观点碰撞出的火花，共同点亮大众文化的欣欣向荣。于是，许多之前曾被忽略的小众群体也能勇敢地为自己发声，收获了一边倒的赞誉的文艺工作者难得清醒地审视自身成就，即将问世的法律条款因为网友的集思广益被修复得更加完善……

        但有的道德准则本是无需讨论的公理，却难逃被别有用心曲解的命运。逻辑漏洞尚可以辩驳一番，涉及到底线的价值观却屡屡被挑战。有的人怀着渴望被关注的心理发表一些猎奇的言论，有的人披着“存在即合理”的唯心主义的幌子为一切不应容忍的犯罪行为作掩盖，有的人对人对事任性地采用双重标准仍振振有词，更多的人固执地守住自己在井底看到的一方天空，拒绝看看多样的世界。

      我向来不愿以恶意揣测他人的心理，总以为各人皆有难言之隐，无法亲身经历又怎能安慰说感同身受，以为众生皆有最基础的是非观念，以为善恶有报是万古不变的真理。然而作为旁观者，观察得久了才发现，因为各种原因，总有部分犯罪者逃脱了法律制裁；总有品行顽劣者油嘴滑舌地为自己开脱；总有部分有违公序良俗者，仍有让人目瞪口呆的支持他的声音；总有许多人仗着屏幕的保护脱口而出不负责任的言论；总有看似神采奕奕的人在夜晚脱下伪装……

        起初我总会愤慨，会挣扎，会因消息好坏而影响内心情绪波动，以为自己看到的就是全部真相，后来才渐渐发现，浮出水面的不过是冰山一角，逞口舌之快也解决不了实际问题，对夏虫不可语冰，你永远不知道和你对质的人在网络那端处于怎样的生存环境。

        当网络织进生活，科技的进步让十几亿乃至几十亿的人可以跨越时空对话，个人的情绪显得渺小且可笑，个人的力量如蝼蚁般不堪一击，更多时候想要有所为却被各种明暗规则束缚住手脚，悲凉和无奈涌上心头。于是，并非是最佳选择，只是被迫渐渐沉默，心中奔腾的慷慨之气，在丘壑之间碰撞破碎，最终化为平静的水。尽管下面暗流涌动，深思熟虑后还是将想发出的声音生生扼在咽喉。

        幼时读鲁迅，总是囫囵吞枣，并不理解为何遇到的语文老师们无一例外地推崇先生，见过一些人和事后才又重读鲁迅，发现字字一针见血，轻易就让人热泪盈眶。几十年前先生就提出“从来如此，便对么”，到如今仍有人前仆后继地涌去追名逐利，仍有网友们如千军万马般在某件事未知全貌时就群情激越，鲜有人停下来想“对么”。他说“我曾经尝得失望无论大小，是一种苦味”，是也曾有所企盼，后来发现苦难之所以磨炼意志，是因为它无法躲开，世上本没有人愿意追求这苦味吧。于是，沉默啊，“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”。

        但是后来有句话于无声处给了平地一声雷一般的呐喊。“于浩歌狂热之际中寒，于天上看见深渊，于一切眼中看见无所有，于无所希望中得救。”

        先生从未彻底放弃，纵然失望如潮水，还是不甘心地发出最后的声音。

      “愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”

        每当发生一件让舆论哗然的事件，总有人难凉热血，高谈阔论；也有人寒入骨髓，想发声而不能。为了明哲保身选择沉默，或是因为想说的话太多而如鲠在喉，很多人屡次的失望换回的便是拳头打在棉花上的无能为力。

        可是，只要我们仍热爱这个国家，仍忠心地希望她成长，沉默就不应该是每个人选择的态度，救亡图存之际的鲁迅先生目睹了黑暗尚且不愿放弃，面对阳光下的阴影我们也应燃起自己内心的火苗。哪怕任重道远，哪怕有些顽疾根深蒂固，这个民族会更好的希望不应该被瑕疵掩盖，所以面对网络上的不平之事，动起来吧，沉默不会解决问题，但星火就可能燎原，毕竟我们站立在中国，我们怎么样，中国就怎么样。