写主观题的底层逻辑：结论，大前提，小前提。大前提就是法律规定（就是大家学的知识点），小前提就是案情。

        现阶段不建议大家直接学习标准答案一样把大小前提捏在一起的写法，初写最好分开写哦，这样虽然麻烦但是逻辑清晰。

        比如按照这样的逻辑去写：

      ️ 结论

        ️判断考察的知识点

        主观题不仅要回答问题，还要求全面，采分点都要有，所以首先要考虑什么是不作为犯，把不作为犯的要点“应为能为而不为”都要写到，然后写作为义务的所有来源，到此，大前提才算结束。

    ️根据案情\本案中这句话一定要写，说明你要开始小前提了，把案情中的具体文字和前面你写的大前提一一对应（这一步大家完成的也很棒）

    ️再次重申结论

      这样去写刚开始会很慢，但是确定不会遗漏答题要点，主观题可怕的不是回答，可怕的是遗漏知识点。

        另外，要注意法言法语的表述，比如张某作为检察官并没有法律规定的对被害人的救助义务，表述正确嘛？正确，但是不标准，法言法语是“没有职务或业务要求的义务“， 写的“检察官张某没有救助的作为义务，”这是小前提，没写出来大前提。

      大家都或多或少存在这样的问题，这个需要不断的训练才能逐渐写好，所以主观题每天来一道，到大案例的时候就会觉得很轻松。