我们的故事发生在一个普通的不能再普通，甚至有些贫穷的农村。一个叫做富贵的老人对作者平淡的讲述了他传奇，无奈，彷徨，悲哀的一生。这就是《活着》
读这本书，我大概用了两个下午，还有些许散碎的时间。诚然，作为一部以中国近代最复杂的50年为背景的长篇，《活着》的篇幅实在是不长的，这也就使文章的情节极为紧凑，一个个人间悲剧接踵而来，打的读者措不及防，也许余华就是想以这种方式将读者心中的悲哀无限放大，那么我想，这一点他是成功的。
就《活着》而言，书的名字余华起的实在是高明。它不是让人感觉冷冰冰的“生存”，也没有用充满积极意味的，让人看到以为是讲什么人生哲理的“生活”。而是以“活着”作为小说的帽子。中国人赋予了“活着”这个名词以太多的情感。在国人的眼中，它既是底线，又是追求。
作者在中文版自述结尾这么写到“写作的过程让我明白，人是为了活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物而活着。”这可能就是作者眼里的人们对于活着的原始诉求。好的文学作品一定是要对读者看待事物的方式，或是做事的行为，产生一定的影响。而在这一点上，余华首先向我们展示了生命的渺小。
在书中，命运是个顽皮，爱捣蛋的孩子。它安排着一个又一个的悲欢离合。在它的巧妙安排下，有庆因为献血被活活抽死，凤霞没能过去产子的鬼门关，老实的二喜没能留下全尸，家珍死的还算安详，苦根最悲哀，贫穷与饥饿让他被豆子活活撑死。这就是人世，这就是现实，这是时代的悲哀。它歇斯底里的呐喊着告诉我们，活着，也许并没有我们想的那么理所应当。
其次作者向我们展现了生命的韧性，他告诉我们人到底可以承受多少不可承受之重量。用作者的话说，“这篇《活着》，写人对苦难的承受能力，对世界乐观的态度。”也许这正是余华想告诉去我们的——生命很渺小，但同时也很有力量。这一点在主人公富贵身上体现的淋漓尽致。富贵亲自迎接来了他的妻子、儿女、女婿、重孙，最后又亲自送走了他们，我难以想象他是何等的悲痛，无奈与孤独。但是令我震撼，又无法忘记的是老人讲述自己的苦难就像道听途说一段陌生的故事，他的乐观让人惊奇。我无法忘怀老人拉着那头有着“多重身份”的老牛渐行渐远，说道“今天有庆、二喜耕了一亩，家珍、凤霞耕了也有七八分田，苦根还小都耕了半亩。你嘛，耕了多少我就不说了，说出来你会觉得我是要羞你。话还得说回来，你年纪大了，能耕这么些田也是尽心尽力了......”
如果说在《活着》中我还看到了什么，我想恐怕就是在特定的历史大环境下，人性的阴影如何被无限的放大，扭曲。那是我们不愿回忆的历史，那时我们的想法太幼稚，双手太肮脏，行为太暴戾，吃相太难看。《活着》是我们民族的伤疤。黑格尔说——我们从历史中得到的唯一教训就是,我们不能从历史中得到任何教训!我不知道他老人家到底是讲历史还是论人性。但我却不希望这句话成为真理。
《活着》给人的感觉，太沉重，也太压抑。它会让你叹息，惋惜，流泪，沉思。看完这本书，我久久难以平复。我想生命是一枚沉重的鹅毛，它渺小且沉重，卑微且伟大。不知不觉中，我读到了最后一段——
“老人和牛渐渐远去，我听到老人粗哑的令人感动的嗓音在远处传来，他的歌声在空旷的傍晚像风一样飘扬。
。。。。。。
我知道黄昏正在转瞬即逝，黑夜从天而降了。我看到广阔的土地袒露着结实的胸膛，那是召唤的姿态，就像女人召唤着她们的儿女，土地召唤着黑夜来临。
我合上书，天黑了，天上没有星星，但我并不担心，因为我知道，它们只是藏起来了。我躺下来，闭上眼，我从未感受到我的心脏如此有力的跳动......
