在一对多的语境中，请尽量少的谈到对方，特别是在对方是谁，并不确定的情况下。并且，请小心使用否定句式。这样就可以避免一些如下的尴尬：
“我爸妈都不会这么说我，你很牛啊！”
“你管的太宽！”
“你又不知道我的情况，你怎么能乱说！”
“你说的跟我没关系。”
“你爱说什么说什么，拜拜。”
“你说的很好，但你说的不是我，再见。”
“你也许是对的，但容我拒绝。”
“你说的不是真的。”
“你口气很大，但内容太少。”
等，（这些人也许不会留下评论，但立即离开，已经是严重的厌恶了。）
说话方（作者、发起方、一方）可能希望通过说“你怎样”，吸引特殊目标群的注意。
比如，标题为：
“你不必害怕明天，路是一步步走出来的。”
“撕下旁观者的标签，你也可以做生活的导演。”
“别被你的三分钟热度烫伤了。”
“你口中的‘无所谓’，只不过是自卑和怯懦的代名词。”
“你什么都没有，凭什么要求岁月静好？”
“你说你只是出去走走，却差点走失了。”
（近期从简书随意抽取，不涉及具体内容，不代表本人立场）
接受方（多方）一接收到“你”这个词，进行的第一个判断就是，这是不是“我”？
由此，只有2个结果“是我”、“不是我”。
1“是我”，“我”是个乐于听取意见的人，“你”说的有道理，“我”就接受（心理要求提高，产生接受障碍）。
这时，除非内容真的无可挑剔——使用高权威性来压制对方的反抗心理，或者用直击内心的描述来触动对方心灵——对前者，就好像，某人强行扳住一个健康成年人的嘴，强行喂饭，弄不过、不难吃，也就吃了，这并不容易做到；对后者，至少本人缺乏自信。
这时更可能的是，原本为了精准的内容投递而说出的“你”，却换回了许多个代表情绪激动、却与内容无关的“你”。
2“不是我”：跟“我”没关系，拜拜。
能选择简单的方式，为什么要跟其他人过不去？为了表达强烈的情感？吸引眼球？还是说，没有实际内容？
（我作这不善的揣测并非对某个作者有意见，而只是为表达我的不满情绪）
在此我只是对“直接激发接受方的对抗情绪”的标题和内容表示不满。
接受方（多方）的对抗情绪并不影响说话人（作者、发起人、一方）的个人创作，但客观上也对内容的有效传播极端不利。
但有可能使我忽视一些好文章，或使一些好作者走向偏激，这不符合我的长期利益。
我仅仅希望创作者能稍加注意，使善意不至于因为这样细小的原因而白费。
