周日，是老东家的同事们一年一度的聚会。今年有些不同，大家到中欧商学院上了一堂关于“互联网思维”的课程。讲课的自然是前老板，KEVIN LI教授。
一年不见，老李变得越发的清瘦了，瘦得让人发指。不变的是依然那么能说，整堂课5个多小时，逻辑清晰，干货颇多。还有一点就是他仍然像喜欢美女一样，喜欢用“调调”这个词，他所说的“调调”就是老北京所说的“范儿”，上海人讲的“腔势”。同时，我理解他所说的“调调”还透着那么一点“小情趣”的意思，但肯定不是你现在脑子里想的那种“情趣”。
至于他整堂课所讲的核心“互联网思维”，坦白的说信息量太大，对于我们这种已经远离课堂多年的“屌丝”来说真的需要好好消化消化。所以，今天就还是说说和“调调”有关的话题。
其实无论是课堂中所说的“互联网思维”，还是老李口中“调调”，在我看来就是“反传统”。打破既有的思维框架，在现有模式上进行融合和创新。就像我现在在做产品时经常会和我的产品经理争论：为什么不可以这样？如果他告诉我，因为没有人这么做的时候，我就很不爽。就拿这次课上所讲“小米”的案例，谁说的高配置就不能有低价格？谁说的手机这样的产品就一定得通过传统渠道去卖？就得打广告？正是因为有了这些打破常规的思考，才成就了现在小米。
所以，无论产品也好，模式也好一定要有自己的“调调”。我觉得“片场新闻”也正在做一种尝试，试图培养着自己的“调调”
首先，传统的门户说到底还是流量模式，门户网站非常不愿意看到自己的用户跳转到别的网站。因此，海量的内容一股脑的推给用户，您自己挑着看吧。“片场新闻”的内容来自互联网各种各样的媒介，用户最终都会跳转到各家网站上去。因为用户关注的是内容本身，谁又会在乎这条内容我是在新浪上看到，还是在旧浪上看到的呢？我们在乎的只是有没有把真正有价值的内容提供给用户。流量这东西，还是先靠靠边吧。
既然说到内容的价值，到底要如何评判呢？“片场新闻”最核心的是Score = (P-1) / (T+2)^G这样一个公式，并通过每条新闻标题前的那个小三角，其实就是一个类似于“赞”的功能+时间+点击+G“重力因子”多种参数和变量来决定内容的排名，而不是简单的计算有多少人点了那个小三角。至于计算公式中得参数都代表了什么？请参考：
中文：阮一峰的网络日志如果你逼格够高的话，可以到How Hacker News ranking algorithm works来看英文版的。
这样，我们可以尽可能的保证优质的内容呈现在最重要的位置上。
有人问，影视行业的人连邮件都不喜欢用，凭什么跑到你这来看这些产业类的文章。我在想，他们是在说做影视的人都很“肤浅”吗？我们关心的不是有多少人看，我们关心的是这些内容是否对看了的人有价值。因此，我们更鼓励用户在“片场新闻”看到有价值的内容后，在“片场新闻”进行分享，这事一个非常简单的过程。step1: 复制文章标题；step2：复制文章链接；Step3：发布。在“片场社区”1.0版本上线后，大家可以通过转发、@的方式和你的好友分享、讨论这些内容。
基本上，这就是我们做“片场新闻”的“调调”。我们只关注影视产业发展的信息，娱乐、八卦新闻请靠边，我们会用最有效的算法、最简单的方式把最有价值内容推荐给你，仅此而已。
<——————————–以下内容可能会给你带来不良观感，请慎重浏览！———————————>
如果你认为这是一篇为了介绍“片场新闻”的软文。是的，你没猜错！
但你因此知道“片场新闻”的存在，同时知道了有这样一个产品会把优质的影视产业推荐给你，那你为什么不愿意去看看，去了解以下呢？为什么呢……为什么呢……为什么呢？
