1、

前几天和大学同学L聊天。

她来自南方的一个百强县，大学毕业后就留在了帝都工作。

她说她的侄女马上就要毕业了，正为去哪里工作纠结呢。

一个选择是回家乡。

她的家乡推出了一项人才吸引的政策，只要符合条件的人才回原籍工作，政府免费提供一套上百平米的住房，同时让她到所在县最好的高中教学。

另一个选择就是留在她现在念书的帝都，看看能不能找到一份心仪的互联网公司的工作。

要是换做以前，姐肯定想都不想就劝她侄女留在帝都了。可是现在，姐有点犹豫。

因为不知道她的侄女，到底是怎样的性格，到底愿意承受多大的艰辛，到底想要怎样的生活。

毕竟，一线城市里多少普通的工薪阶层，一辈子都没能买上属于自己的房子。这种焦虑，不是简单通过“租房”取代“买房”就能缓解的。

在这样的情况下，她家乡的政策可以说是非常之吸引人，而且她家乡经济一直都很好，不能不能说是可以考虑的选择项。

然后L幽幽叹了口气：如果现在也给我这个政策，我说不定就举家搬回家乡了。

嗯，也是。

L只是帝都国企的一名普通员工。虽然早些年已经买了房子，但也说不上富裕。为了打拼，还推迟了要孩子，以至于现在还在被学区房折磨得夜不能寐。

但是抛开这些，她又喜欢帝都逛不完的博物馆，每周末都有的音乐会，随便转角就能碰到有意思的人，胡同里那些问路之前还得先问候句“今儿个吃了吗？”的大爷大妈。

姐想起在大学时的勤工俭学。

那时，每个周末姐都到北京音乐厅领位。

印象最深的是，有个周末，滂沱大雨。到了音乐厅全身湿透，换上领位员的衣服，忙完后坐在台阶上听柴可夫斯基的交响乐。

音乐响起的那一刻，姐止不住泪流满面。那一幕的感受，就像《肖申克的救赎》里，肖申克最后越狱成功，在雨中泥泞中挥舞双手的感觉。身体虽然曾经被禁锢，灵魂却始终自由。

也正是这种对自由的憧憬，才会时刻让人仰望星空。

其实我们每个人，都希望，身体和灵魂都能同时得到满足。

然而，现实却是如此骨感，两厢从来难以情愿。

所以，才会有那么多的人彷徨纠结，在一线城市的理想、希望、向上中嗟叹物质丰盈之不易，在三四线城市的安稳、悠闲、平淡中咀嚼灵魂贫瘠的苦涩。

2、

你会说，

姐，你说了这么一大通，到底那个女孩选择了哪一条路？

如果碰到这样的交叉路口，我应该怎么选择？

姐真的不知道那个女孩最终会怎么选择。但是，姐能告诉你的是，在你做出选择时，别忘了同时考虑以下几个因素。

第一：发挥你的想象力

上次姐有和你们说过心理学上的著名实验——棒棒糖实验。

老师将棒棒糖交给小朋友们，然后跟小朋友们说，如果你能坚持半小时内不吃的话，老师会再给你一颗棒棒糖。

结果，有些小朋友比较不耐，一下子就把棒棒糖吃了；有些小朋友能忍住，在半小时内没吃，最后得到了奖赏。

这个实验以及后续的结果追踪解释了很多现象，包括越自律，延迟奖赏能力越强，越容易获得成功。

其实除此之外，还有一个解释，就是想象力。

那些想象力强的孩子，他们能够把延迟获得的奖赏看得很大、很重、很具体、很明确，自然就会更自律。

换言之，在我们迷茫不知如何选择的时候，不妨发挥我们的想象力，将未来想象得明确、清晰。

比如，你想住在怎样的房子里？想和怎样的朋友交往？想在怎样的环境中工作？未来的职业会是怎样？你想找到怎样的另一半？你想给孩子怎样的榜样？你想过怎样的生活？

把这些问题都作为辅助你想象的工具。

一旦你对自己的未来有了清晰的定位，那就知道当下这个选择是否有有助于你达成自己的定位。

第二：别把自己当成易耗品

在经济学中，有个概念。

世界上所有的产品、商品、资源，都可以简单划分成两类：一种叫易耗品，一种叫做耐用品。

所谓易耗品，就是一次性就能把它消费完毕的。

而所谓耐用品，是指它提供的服务、它发挥的功能，必须是一个时间段内慢慢发散出来的，它是要有时间你才能享受的。

而我们本身，从人力资本角度看，也是耐用品。只有在时间的维度上，我们才能不断发挥价值，挥发能量。

所以，我们不仅是当下的，更是未来的。

薛兆丰老师曾经说过一个例子。

当年他和周其仁老师，做过一个关于“政商关系”的研究，研究官员和商人贪腐的规律。

其中有一条规律就是，他们很多人当年在发生贪腐行为的时候，并没有想到自己的生意能做得这么大，没有想过自己的官能做这么大。当时觉得做做这些事情无所谓，为了眼前能够活下来，他们对未来的眼光看得不远。

现在有那么多明星人设崩塌，本质上也是因为他们没有想到自己有一天会红到任何事情都被放到放大镜下。

一个人越是能够把目光放远，看到未来，就会对现在的自己越自律、越有信心。

所以，在做选择的时候，不要把自己禁锢在当下。

你永远不会知道未来的你会有多大的潜力和变化。

第三：学会使用宽框架思考

在《思考：快与慢》中，诺奖得主丹尼尔.卡尼曼就指出，我们需要使用宽框架模式进行思考。所谓的宽框架，就是将多种因素综合考虑。

他举了投资为例。

如果要在宽框架下做出决策，就要包括“将自己想象成商人，有赚必有赔”、“你总是做这样的事”以及“将这次投资看成众多投资决策中的一个，这样一个决策会在将来一起被并入‘证券投资组合’中”这几个因素。

通过考量这多个因素，投资者就能避免频繁查看短期结果，提高决策和投资结果的品质。

我们日常做决策时，也因如此。

比如，姐的大学同学的侄女，就不能只是考虑房子这一个因素，而是要能将房子、自己的潜力、软环境等因素一并考虑进去。

这里特别要注意的就是，除了自身的特点外，还要考虑借鉴外部意见。

哪些是可参考的外部意见？与她性格、北京、专业、风格类似的师兄师姐的路径和成效，就是可预见的外部意见。

虽然我们不否认存在那种百年不遇的奇才、可以凭借个人能力异军突起形成逆袭，但从客观上来看，我们大部分的行为最终都是会“回归均值”的。所以，和她属性相类似的师兄师姐们的大致路径就是她可以参考的最为可靠的外部意见。

基于上述因素设定的宽框架，就是她能做出相对理性的决策基础。

3、

人生的难题，又何止是到底是留在一线城市打拼，还是回到三四线城市安身立命？

我是要和他继续这样分分合合，还是狠狠心割断过去重新开始？

我是要去初创公司拿原始股，还是到大公司攒经历？

我是要继续求学，还是直接工作？

......

跟焦虑相比，你总不希望自己已经到了坡顶毫无选择只能一路滚下坡吧？

我们总得在无知中索求，才能不知疲倦地翻越，每一个挡在前面的山丘。

��0�g�t