在李笑来的《新生——七年就是一辈子》的书中，看到这样一段话：
《黑天鹅》的作者，纳西姆·尼古拉斯·塔勒布有个类比可以借用：
一杯水，放在冰箱里，会冻成冰，那个杯子的形状（水冻成冰之前的形状）可以推测出水冻成冰之后的形状；
可反过来，如果一块儿冰放在桌子上，一会儿化成了水，我们看着那水的形状，无论如何都倒推不出化成水之前的冰究竟是怎样的形状……
纳西姆·尼古拉斯·塔勒布说的是，研究方向不同，会造成研究难度不同；我的意思是，研究焦点不同，也会造成研究难度不同。研究他人的失败，就好像是第一种情况；研究他人的成功就好像是第二种情况。
我一向认为研究别人的成功很难，因为太多因素其实是隐蔽的；研究别人的失败相对容易，因为有更多更公开的因素可用来研究…… 更为关键的是，研究他人的失败，比研究他人的成功更有指导意义。
关于水和冰的推测研究，是非常清晰的类比，从水到冰是可以推测形状的，但从冰变成水之后却是无论如何也推测不出来的。成功和失败确实如文中所说，研究成功意义不大，一将功成万骨枯，成功后的大佬给出来的经验之谈基本是无用的，因为还没有人可以根据成功者的经验再次取得同样的成功，就连马云自己都说，现在就算给他更好的资源，他也无法再做一个阿里巴巴出来，因为环境不一样了。
当成功者在大谈特谈成功学的时候，是将很多导致成功的因素雪藏了，能看到的都是那些经过修饰过后的内容。大家都知道比尔盖茨非常成功，但并不会告诉你他母亲是IBM董事，而且是他母亲促成了微软的第一笔大单；巴菲特的书只告诉你他8岁去参观了纽交所，但不会告诉你是他国会议员的老爸带他去的，而且是高盛的董事接待的；王石的自传不会告诉你，他的前老丈人是当年的广东省委副书记。很多成功人士后面的隐藏因素你是无从得知的。
失败的案例则显得更加真实，研究失败的案例是可以知道一些导致失败的原因，可借鉴的方面会更加有意义。例如创业失败的案例，因为股权结构导致的失败、因为合伙人在利益面前的“分赃不均”、因为资金规划不合理导致资金链断裂、因为有违商业本质的项目最后拿不到融资等等，有非常多的案例可供学习和研究，能让新的创业者避免在这些可以预见的问题上重蹈覆辙。
查理芒格在多次公开演讲中，以反面的案例来讲述导致生活失败的现象，从而让人们可以避免这些会导致生活失败的事情，如果能将所有导致不幸的事情都避免掉，那剩下的自然就只有幸福的生活了。就像查理举的例子，农夫说如果他知道会死在哪里，那他一辈子都不去那个地方，就不会死了。
反过来想，通过逆向的思路去分析问题，总是能得到更简单清晰的答案，之前也分析过逆向思维的总结，可以查看这篇相关的文章（查理芒格思维模型探寻之旅03——逆向思维），通过逆向思维去解决问题，能让正向思考不好解决的问题轻松破解。
上一次创业的项目，最终因为各种原因停业了，跟朋友聊起来的时候，朋友说这个项目应该可以写入创业失败十大典型案例，中间导致失败的因素都非常典型，而且一开始就埋下了祸根。自己也经过很长一段时间的理性思考，总结了项目失败的点点滴滴，算是一次用巨额资金买来的教训，也是自身一笔不菲的财富。
研究失败的案例，更有借鉴意义，通过逆向思维和导致失败的原因，尽量去避免掉，通向成功的路就不再遥远了。
我们都是在通往成功的道路上，当前状态只是暂时还未成功而已，加油吧！！
