刚开通公众号的时候，我就写过一篇关于“为你好”的文章，但那个时候是基于对抗心态下的吐槽，言辞也十分犀利。现在我依然认为这句话背后的逻辑是一个巨大的深坑，但我想试着放下对抗，以平和的心态来分析背后的逻辑。
在“我是为你好”这个语境里，“我”是主语，是主体，“你”是宾语，是客体，也就是说，这句话中的“好”是基于主体“我”的价值观之上做出的一个价值判断。通过语境，我们可以得知这句话背后的事情其实是关于“你”的事情，但是“我”基于“我”的经验、认知和价值观，为“你”做出了一个“我”认为的好的行动。这里的“好”，是“我”认为的好，是一种“我不要你觉得，我要我觉得”的好。
当然不是说“我是为你好”是一种恶意，这只是一种忽视了客体，处于自体水平的霸权代言。回想一下日常生活中，什么样的场景下会听到这句话？是不是总是在亲朋好友否定你，试图让你接受他们的观念，按照他们所说的去做时，才会说出这句话？所以，这句话背后传递的逻辑是，你是错的，我是对的；你是不行的，我是行的；你说不懂的，我是懂的......因为我是对的，我是行的，我是懂的，所以我是为你好；因为我是为你好，所以你要听我的。
而当你拒绝接受时，紧跟而来的话就是“你怎么不知好歹？”，不一定是这句话，但表达的就是你不听他/她的，辜负了他/她的一番好意的意思。这句话表达的是“我”被拒之后的不满，是“我”认为对“你”好的方案没有被“你”所采纳的抱怨，是“我”的意志在这件事情里没有得到执行的不痛快。如果真的是“为你好”，根本无需发泄不满，因为这本来就不是“我”的事情，本来就无需按照“我”的意志来运行。既然这句话背后的逻辑不是真正的为你好， 那么是不是就没有一个人真的为了另一个人好的情况存在？是不是给他人提建议或参考都是不好的？并不是，我只是说抱持着一种我是为你好，所以你要听我，且被拒后产生怨气的这样一种心态的人不是真正的为你好。
那么什么样的为你好才是真正的为你好呢？首先，能全然地接纳你，哪怕是一个不完美的你，而不是以一种高你一等的姿态俯视你。只有全然地接纳你，才不会想要把属于“我”的意志强加于“你”。
其次，能够看见“你”，而只有先接纳你，才能真正的看见你。这个看见并不是视觉意义上的看见，而是心理意义上的看见。即能看到你的处境，能看到你的好，也能看到你的不好，能看到你的长处，也能看到你的局限......但只是看见，而不会对此做出评判。
最后，“我”完全地尊重“你”。如果你向我征求意见，“我”只是以一个旁观者的视角，基于“你”的实际情况，给出客观的建议。如果“你”需要“我”提供实质的帮助，在“我”的能力和个人界限范围内，“我”愿意痛快地给予“你”帮助。如果“你”只是需要一个倾听者，那么“我”就不发一言。
每个人都有属于自己的人生功课，做好属于自己的功课，也让他人完成属于他们的功课。
