全文6千余字，分为3个小节，记录了作者由李筱懿一段关于爱情的论述所引发的思考。第1小节，通过顾正秋和于凤至的爱情故事，作者表达了自己的爱情追求。第2小节，作者对民国精神和真爱进行了思考，并表达了自己的苦闷之情。最后一小节，作者讲述了自己和一位80多岁的老人的故事，借老人之口点明:勇敢爱是一种态度。作者追求那种勇敢爱、认真爱的态度，这本无可厚非，但是，我们应该看到，作者在论述过程中的一些观点存在争议，以下我一一指出。
1.作者写到:“财政厅长”任显群与小17岁的顾正秋，相识之际，已有家室，相恋四年，情浓至深，艰难抉择，终下决心，与二十年发妻剪断姻缘，与正秋结为连理。
吐槽:事实上，任显群一直没有与原配章倩筠离婚，也就是说任显群与顾正秋是“再婚”、“重婚”。顾正秋时年25岁，京剧名伶，名噪一时，蒋经国也为之动容。任显群时年41岁，政坛显要。起初，任显群看上了顾正秋。男人40一枝花，任显群有权有势，顾正秋自然认为他是一个值得依靠、能给自己安全感的男人。于是，两人在1953年结婚。作者提到的“与二十年发妻剪短姻缘”显然与实情不符。
2.作者写到:看到十指相扣的任顾夫妇合影，蒋介石大骂“不像话”，便以莫须有的罪名，置任显群锒铛入狱，一判就是7年。
吐槽:事实上，任显群的入狱是因为“匪碟案”的牵连，而不是作者说的“莫须有”，蒋介石确实对于任顾的结合非常恼火，无法再信赖任显群。作者提到的“一判就是7年”也存在争议。确切而言，任显群1955年入狱，1958年就获释出狱，明明是“3年”，哪有作者说的“7年”。
3.作者写到:为了夫君，顾正秋毅然脱下了戏服，离开了戏台，过起了幽居生活。
吐槽:顾正秋离开戏台、任显群离开政坛，是为了远离政治灾难。
4.作者写到:两年零七个月后，显群保释，两人搬去了乡下，住茅屋，开农场，白日挑水担柴，夜晚油灯相伴。
吐槽:任显群出狱后开始了经商之路，而不是作者描述的那般浪漫。
5.作者写到:因为事实是，自诩风流倜傥、四处留情的少帅，终究还是选择了赵四相守一生。
一纸离婚协议书传到美国的那一刻，于凤至简直不敢相信。
吐槽:张学良与于凤至的离婚是迫不得已、也只是形式上的，离婚后，宋美龄还是一如既往地称呼于凤至“张夫人”，张学良对于凤至的称谓也没有变过。最开始，少帅多年至交张群先生意识到了少帅和于凤至必须离婚，否则蒋介石不会放过张学良，蒋介石明白张学良有去美国这条后路，于是张群劝张学良尽快给赵四小姐一个名分，并且张群愿意亲自前往美国劝于凤至签署离婚协议书。张学良同意了，于凤至最终也理解了张学良的无奈，在离婚协议书上签了字。但作者在文章里所要表达的是少帅如何地辜负于凤至、于凤至又是如何地不变爱少帅的心。显然，这是不合理的。
6.作者写到:我自认为，在中国历史上，若要找到一个时代，与先秦诸子百家相争鸣时代相媲美的话，一定是民国。原因无它，只因这两个时代，都是思想大解放、人性大解放的时代，正因为这种“自由之精神，独立之人格”的时代特质，才最终浇铸了中国的风骨人格。
吐槽:今日，我们没有自由的精神了吗？我们不独立了吗？时势造英雄，和平时代的我们有自己的个性和精神面貌。
7.作者写到:我承认，受到伤害，很痛，独自疗伤，等待伤口愈合，也确实漫长。但受伤到底是什么滋味儿呢？不就是心如刀割、肝肠寸断、辗转难眠、茶饭不思、衣带渐宽吗？这不是很棒的情感体验吗？如果你能有这种人生体验，比找不到爱的人强了不知多少倍呢。
吐槽:这种搞得自己遍体鳞伤的所谓的“爱情”真的比所谓的“找不到爱的人”强了不知道多少倍吗？何以见得？佛教里有个术语叫做“厌离”，“厌离”中的人，平静、安然自适，这种状态真的比那种“爱恨情仇”差吗？我看，不见得。
8.作者写到:你有没有找到真爱的可能，取决你究竟有多大勇气不计回报地付出，你究竟有多大定力抵挡住外界的诱惑，你究竟有多大耐力将爱情进行到底，最重要的是，你究竟有多大魄力纵然伤痕累累依旧心怀美好不吝给予。
而到底什么是真爱？
真爱，就是抛开物质算计，切切实实用心去感知对方，用心去体惜彼此。
吐槽:作者说，真爱是不计回报地付出、是不计物质算计地给予，是吗？细思极恐，作者这句话真的容易误人子弟。我们喜欢彼此，因为对方的某种特点令我们愉悦，而“愉悦”本身就是一种回报，越让我们愉悦的人，我们越觉得与他们建立联系有更多的回报，怎么会是作者说的“不求回报”呢？没有面包的爱情不长久、李筱懿也写过《先谋生后谋爱》，作者应该读过，可为什么不明白物质的重要性？还要强调“真爱是抛开物质算计的”呢？
9.作者写到:老先生说，傻孩子，要认真对待生命中的每一个人，不要害怕去爱，去给予，去付出，更不要计较回报，害怕被辜负。因为你要坚信，你所给予的东西，最终，上天一定会以另一种方式回赠给你，或许有时并不一定是按你期待的方式。世界的运转，始终都遵循着“质量守恒定律”
吐槽:请看8，刚才作者还提到要“不计回报”、“抛开物质算计”，这里又提到“另一种方式回赠给你”，打脸、自相矛盾。
10.作者写到:要是没有碰到那个为之全心付出，却最终离我们而去的男人，女人又何以能练就一颗坚强而博大的心呢？没经过风雨的幼苗，又怎能够长成参天大树呢？而一旦长成参天大树，仍它风吹雨打、电闪雷鸣，也不再害怕。
吐槽:“不再害怕”是说这颗心变得坚硬无比了吗？那岂不是心死了？我想，一旦我们遇到爱，肯定有所恐惧，因为每个人都害怕被抛弃，但是我们在爱中成长，变得勇敢。所以在遇到爱的时候，能够很勇敢地去爱，当然还会害怕。
总结:作者在很多论述上思维不够严密，很多观点存在争议。以及最后提及的80岁的老人，除了借老人之口点题外，有些赘余。作者有些地方，词藻华丽，但难免有堆砌之嫌。文史不分家，作者应该多读读历史，再引经据典，不然闹出笑话。
