盘踞太原多年的北汉，是十国中的最后一个政权了。征讨北汉，刻不容缓。
神武的赵匡胤派出五路大军，直指太原。
北汉依附于辽国，而此时的辽国国主耶律贤和他的臣子，据说是同时期亚洲大陆上最强有力的政治班底。出征太原的五路大军的统帅，全都是驻守西北多年的宿将。
皆为巅峰状态的两军，正面交锋，结果殊难预料。但肯定的是，这一战，注定要血流成河。
但就在这时，突然从宋朝国内传来了一个惊天动地的消息。一月前生龙活虎送他们出征的皇帝，英明神武的赵匡胤，死了。
怎么死的？
所有的人都想问，但宋朝官方的史料中，只留下了一句话——癸丑夕，帝崩于万岁殿，年五十。
翻译成白话，即公元976年10月20日，夜，皇帝陛下死在了皇宫中的万岁殿里，时年五十岁。
寥寥数语，了却一生。
各类宋史中，也有好多关于赵匡胤突然病重，祭祀祈福的记录。但记录赵匡胤生平的《太祖实录》都被篡改了，其他笔记文章也不足为信。
癸丑夕，那一夜究竟发生了什么？后世各种文献中都有记录，但最为可信的正史《宋史》却是元人编著的。
作者说了，研究历史，永远都是先官方史，再其他史料，直到什么也没有时，才可以去看私人笔记。
史料就那么多，不管是否符合事实，但若是把它们精简浓缩后，分析出几个关键问题，怕是不是真相，也不远了。
那一晚究竟发生了什么？
涉及到赵匡胤之死的史料，官方、非官方，甚至私人笔记，研究下来，无非是想论证一个问题：赵光义到底杀没杀他哥。
把问题再细分一下，没杀，可有证据？杀了，用的什么办法？
文莹和尚的《湘山野录》中，记载了那个雪夜的烛光斧影。但烛光是兄弟二人宴饮时倒映在窗棂上的烛光，斧影则是赵匡胤自己用玉斧在雪地上戳刺，可以说此情此景皆为随侍宫人众目睽睽之下所见。当夜赵匡胤不明不白地死去，唯一蹊跷的地方，就是赵光义竟然留宿宫中，所以才能先于子嗣，在赵匡胤的灵柩前即位。
而司马光的《涑水纪闻》中，并未提及半点关于烛光斧影的隐秘，反而详述了赵匡胤死后的事情。
穿插在其中的，有一个关键人物，就是赵匡胤的内侍王继恩。史料中说，赵匡胤去世时大约四更，宋皇后唤来王继恩，传的是赵匡胤次子赵德芳。但不知为何，王继恩却找来了赵光义。
当宋皇后看到进宫来的是赵光义后，这里提到了她的一系列反常的举动。先是惊诧，后方醒悟，然后哭诉，并说出一句很是意味深长的话：吾母子之命，皆托于官家。
除文莹和尚和司马光的记载之外，徐大焯的《烬余录》中也对烛光斧影有描述，听来倒是非常生动，但内容太过香艳，倒像是民间田垄地头的话本小说，不提也罢。
如此看来，似乎就可以回答那个关键问题了。
第一，根据文莹和尚的记述，赵氏兄弟二人喝完酒后，赵匡胤活生生地出现在了众人面前，似乎并不存在毒害的机会。
第二，根据司马光的记述，在赵匡胤死之前，赵光义并不在现场，也谈不到谋害之嫌。
综上所述，赵光义杀兄证据不足。
开头做过一个假设，如果杀了，用的什么方法？
斧子？毒酒？
但赵匡胤平日手中把玩的玉斧似乎并不足以杀人，但话说回来，即便是一根针都有可能成为杀人凶器。
至于毒酒，倒是有可能。文莹和尚提到赵匡胤死后尸体的颜色“玉色莹然如出汤沐”，这样的体色变化似乎真的是中毒的表现（网友说这正是一氧化碳中毒的死状）。
以上皆为《如果这是宋史》中作者的观点和分析陈述。说来说去，全都是主观猜测。
古代科技落后真是一大遗憾，若是能有现代的监控摄像头，那么，怎么还会有那么多未解之谜？
