文/清姝小栈
给看不懂干货小伙伴的通篇提示
机构评级都是以业绩为主要参考的，而单一业绩不能说明问题，所以五星基金也不代表什么。
咱开始今天主题，清姝有时候会写一些基金，就有人喜欢来问，你说的基金评级机构才给的4星，你为什么不推荐个五星的给我。说的我好像藏着掖着好基金不说，说个一般般的一样。
其实问这个问题的人，大概都不知道机构为什么会给一只基金5星，而给另一只基金4星，只是直觉的觉得五星比四星好。其实在清姝眼里，四星五星都一样，有时候四星比五星还要好。
一、机构的评星标准
咱们拿比较权威的晨星网评星来举例，官方给出的评星标准是这样的
看出来了吧，晨星评级就是按照收益表现来确定评星的，前10%评5星，接下来22.5%评4星。
当然晨星的收益，是“晨星风险调整后收益”，这个收益晨星通过两个方面给与调整
1调整杠杆，如果基金使用了杠杆，晨星把杠杆调评了。当然咱们国内机构可以用的金融工具不多，除了绝对收益基金做期货，投资国内的股票基金混合基金就是买了股票等着涨，其实其实没啥杠杠可以调整。
2对于波动大评级期间回撤大的基金，适度用降低收益表现。
其实晨星没怎么调整收益，基本上评级都是按照基金的收益表现来做的，三年五星基金就是三年来业绩前10%的基金，不信你把晨星的5星基金也天天基金网上三年来业绩表现前10%基金对比一下，发现出镜率差不多。
二、四星比五星并不差
那么五星业绩就一定比四星业绩好么？
不一定
你看的5星就是业绩的前10%，如果某一阶段特别是近期业绩表现特别好，很可能会拉高三年甚至五年的总体业绩表现，其实并不代表这只基金三年、五年所有时间表现都很好。
其实，排名挤进10%很可能是配置非常激进持股比例非常大又赶上了风口，一下子能从1星升到5星，当然风口过去了，还可能从5星调回去。
当年各大销售平台推荐的中邮战略新兴，也是漂漂亮亮的五年五星、三年五星，结果坑了不少人吧
与其买配置激进前10%的5星基金，还不如比较平稳保持在买10%-32.5%的4星基金，当然并不是4星就好，而是要每年每季度都能排名1/3的基金，尤其对于基金小白来说，稳定的业绩排名比大开大合的高收益高风险基金更容易坚持持有。
基金赚到钱投资者赚不到，都是因为在不该买的时候买了再不该卖的时候卖了。
以后，看基金评级，就当做个参考吧，别太当回事了。
PS：比看评级更坑的是看销售平台的推荐，
经常有人问我，“你看我的持仓怎么救？”，我问“你都怎么选出来的基金”，基本回答都是销售平台推荐的就买了，当时看收益不错，结果持仓一年亏的一塌糊涂，原因就是我说的近期排名太靠前，配置太激进，风向一变就跌下去了，以后不了解的基金别随随便便的入手啊。
