这篇文章距离上篇文章隔了3周，中间发生了很多事情。从个人成长来说，工作上的长进就是对于windows cluster 的API的使用有所了解，也独立开发出了基于API一个小模块。
更大的反思是生活方面的。3个礼拜发生了几件小事，让我对自己、家庭和社会关系有了更多的认识 和 思考。
第一件事是 考研复试的咨询 及 背后的思考。
由于在知乎上回答了在上海理工大学就读是怎样一番体验？这个问题，并且3月下旬是我校的复试的时间，于是这期间有好几个同学在知乎向我留言咨询关于复试的内容、及导师的选择问题。 最后的结果还是非常理想的，向我咨询的几个同学，复试都通过了，顺利读研，在这里祝福他们。
不过，此时我在思考的是，这件事对于其他没有咨询的同学是否公平呢？
我是从这几个方面思考的：
不公平的理由：
1. 因为我是过来人，知道一些导师的习惯及问问题的方式、因此会告诉同学，如何来进行准备。
2. 复试的内容，尤其是面试的内容是不公开的，我由于经历过面试，平常也对这方面有所关注，大概知道老师喜欢问什么问题，我把这些告诉同学，可能是存在划重点的可能，间接节省了他们的时间。
公平的理由：
1. 向我咨询的同学是通过各种渠道才找到的我。这件事本身也说明他们花了精力，做了更多的努力。
2. 考试本来就存在押题，再说，我只是一个过来人，不是出题人，从这个角度来讲，我最多起了领路人的角色。
3. 也许可能他们能找到比我还资深的人，我提供的信息可能没那么重要，我只不过是大言不惭，自卖自夸而已。
最后，我总结及推敲之后，这件事对其他同学来说是公平的。也欢迎有志考母校相关的同学，向我咨询，我一定知无不答。
第二件事是人都是有侥幸心理的。
还是由于刚才的答案的问题，很多同学看了之后，觉得我的学习历程至少是可以复制的。
我在答题中虽然一直着重强调，我的历程是幸存者偏差，没有任何的参考价值。不过我想可能还是会有同学看到了文章然后选择我的学校吧，我只能说这个真不是我的本意。
我进入社会，参加工作1年多以来，给我的感受是：学校间的差距是存在的，这点要承认。有能力的同学最好要考到更好的学校去。不过，如果你读的普通学校也没必要泄气，社会的规则中学历只是一个不那么重要的部分。
当然，想读我学校的同学，大部分是二本、三本，或者211、非211的调剂的同学。他们基数庞大、也很普通，就像我们身边普通人是大多数，精英只是少数一样。
我只想说，我只是一个普通学校的普通人，并不是什么所谓的优秀的学长。
在网络社会里，一旦被奉为了大神就要特别小心了，因为当你被赶下神坛的时候，损失不只是那个名号，可能更惨的会动摇生存根基。
我只是普通人。平常心、平常心。
