“他偷了我的鱼，掉进鱼塘淹死了，我无罪！”在广东茂名，67岁的老吴半夜起床查看鱼塘，突然发现几名男子在偷鱼。老吴连忙拿起手电追了过去，两个年轻人逃了出来，一个黎某掉进了水里。
老吴在池塘边追赶，想抓住偷鱼的人。他扔了两块石头，但都没有打中黎某。黎某知道自己很难逃跑出去，于是自行爬上池塘岸边，老吴问黎某为什么偷鱼。
突然，同伙李某又返回来救黎某，李某猛然从后面推了一把老吴，老吴猝不及防，连带着黎某一起落水了。黎某一直想抓住老吴的胳膊。然而，老吴已体力不足，为了自救，老吴推开了黎某，自己爬上了鱼塘岸边。
几分钟后，老吴稍清醒过来，赶紧报了警。他们与警方一起在鱼塘里寻找偷鱼的人，但没有找到。第二天，黎某在鱼塘里，被发现死了。
警方经现场勘查，在鱼塘旁发现3根钓鱼竿、两双鞋、两条被盗罗非鱼，经鉴定价值24元。经调查得知，是黎某掉入鱼塘淹死，推老吴的人是李某，另一个是未成年的。
事发后，老吴和李某都被警方采取了强制措施，黎某的家人也附带提起民事诉讼，要求老吴和李某一家赔偿黎某的各种损失。
1.一审法院认为，老吴是第一次看到李某落水，他没有救他，而是用石头扔了他；与李某第二次坠入池塘后，仍没有进行主动抢救，导致受害人死亡。以过失致人死亡罪，判处有期徒刑2年，赔偿受害人41433元。
而李某儿在救黎某的过程中，将老吴和黎某一起推入水中，导致黎某死亡。他还涉嫌过失致人死亡，被依法判处四年有期徒刑。
2.一审判决后，多方当事人不服，提起上诉。
老吴想，首先，经常有人来偷他的鱼，所以他会他半夜起来检查鱼塘；其次，他有权逮捕盗鱼者；而且，他之所以把黎某推开，是因为他年老体弱，为了自救。不构成犯罪。
李某认为是他推了老吴，导致老吴和黎某掉入水中，目的是为了救出黎某，而有不是故意伤害，所以不构成犯罪。
黎某的家人认为，老吴第一次在池塘边追黎某，导致黎某身体虚弱；第二次将黎某推入水中，造成黎某死亡，是故意的，同时李某对黎某的死亡也负有责任，两人应承担连带民事赔偿责任。
3.二审法院认为，为了保护自己的合法财产不受非法侵害，老吴有权追究偷鱼的人。他对老吴的行为应该分为两个阶段。第一阶段，老吴的目的是抓捕黎某。他虽然用了一定的暴力，但是很轻，很快就放开了黎某。上岸并没有对黎某造成任何伤害；
第二阶段，老吴在问黎某为什么偷鱼，李某突然从背后推了老吴，结果老吴和黎某同时落水。后来，老吴推开黎某自救。一方面，老吴并没有伤害他。另一方面，老吴年纪大了，推开黎某为了自救。事发后，他主动报警解救黎某，因此不存在犯罪嫌疑。
虽然李某偷了只价值24元的鱼，但事发后，他为抗拒抓捕，企图将老吴推入水中，涉嫌变态抢劫。就像老吴说的，幸好是他自己爬了上岸，不然淹死的那个人就是老吴自己了。
于是二审法院改判老吴无罪，李某以抢劫罪被判处四年有期徒刑。
亲爱的读者，您对此有何看法？欢迎评论。
